Leave a comment

Comments 92

andemas December 15 2010, 05:34:13 UTC
Что-то они на пятерке зациклились.
Этот - сокатить население Земли до 500 миллионов,
Мэгги - население России до 50,
Собянин - Москвы до 5.

Reply

sitr December 15 2010, 07:28:17 UTC
Насчёт Мэгги - не апокриф ли?

Reply

andemas December 15 2010, 09:01:10 UTC
Если и апокриф, то имеет под собой веские основания. В каждой шутке есть доля шутки.

Reply

sitr December 15 2010, 09:29:35 UTC
Знаете, как-то трудно себе представить, что серьёзный государственный деятель рассуждает о том, что целесообразно для другой страны.

Reply


frothuss December 15 2010, 05:48:09 UTC
даже отшлифовать нормально не смогли - египтяне смеются им в лицо :)
а молодость конечно же не для обычных людей - она для "богов", которые и будут эту численость регулировать. только не надо эти жалкие подобия меглитических памятников ставить рядом с теми людьми которые, так сказать, сидят на верхушке "пирамиды человечества" :)

Reply


pinctada December 15 2010, 06:54:20 UTC
Вообще-то подобный инфантилизм бывает, насколько я помню, при некоторых формах ДЦП...

Reply


swlt_83 December 15 2010, 08:01:28 UTC
У основателей сего явно пунктик на греческих богах, Атлантиде и "Машине времени" Уэллса. Деньги сводят с ума, а большие деньги лишают разума.

Reply

bigelectriccat January 1 2011, 12:04:19 UTC
Разум - это только необязательный инструмент поддержания работоспособности тела. Для того чтобы творить разум не нужен.

Reply


ivan_911 December 15 2010, 08:45:08 UTC
Честно говоря, заповеди довольно разумные.

***КТО будет обирать кандидатов в 500 миллионов ***
Да никто не будет отбирать, это абстрактные "заповеди".
Такие же как заповеди из Библии, или "заповеди" коммуниста.
То, к чему нужно стремиться, но что не достижимо в идеале.

Проблема перенаселения планеты - одна из важнейших.
Неужели кто-то это отрицает?

Reply

shelmenko December 15 2010, 09:04:39 UTC
Вопрос в путях решения этой проблемы.

Reply

ivan_911 December 15 2010, 10:35:46 UTC
На самом деле два пути -
добровольный и принудительный.
Принудительно проблему решал Гитлер и товарищи.
Сейчас все-таки добровольно. Никто не истребляет,принудительной стерилизацией не занимаются.
Остальное - в наших руках.
А кто там и чего написал, это их проблемы.

Reply

shelmenko December 15 2010, 11:10:07 UTC
Я бы не сказал, что продовольственная помощь в обмен на стерилизацию - это добровольное решение.
Так же "добровольно" и у Гитлера было, стерилизация или концлагерь.

Reply


Leave a comment

Up