Почему британский Король Георг V не спас от гибели своего брата Императора Николая II

[varjag2007su]

Comments

[ext_707366]

Англичане, конечно, себе на уме, но в данном случае тема началась с того, что в 1916 году сам Николай 2 отказался принять бежавшую от немецкой оккупации румынскую королевскую семью в России, причём не только в Петрограде, но и в провинции. Королева Мария, которую он не пустил в Россию, приходилась ему двоюродной сестрой. Так что в общем-то через год получил обратно той же монетой.

Ну и большевики фактически не имели отношения к расстрелу царской семьи. Их арестовало Временное правительство, а расстреляли по приказу местного совета с большинством эсеров. Хотя и большевики, конечно, могли бы расстрелять, если б пришлось. Николай 2 так правил, что его большинство подданных расстреляло бы.

[sergeeva777]

Да-да, сам виноват...Румынов не принял... Понятно, что хаос и революцию в России организовали те, кому не давали покоя ресурсы России. Все нормально было в экономике, ничего сверхординарного. Правил Николай 2 тоже обычно, как и другие монархи. Вон англосаксы до сих пор королевскую семейку содержат, а та семейка скопище пороков и преступлений. И ничего, английские граждане их не убивают...

[ext_707366]

Как раз английские граждане были первыми, кто своего короля казнил.

[ext_1196611]

Правил Николай 2 тоже обычно,
Правил он очень хреново, наступая на все имеющиеся грабли. А где не имелось - сам грабли разбрасывал, а потом настуал.

[ext_1196611]

Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически.
Ничего подобного не известно - ни единого доказательства того, что Романовы были расстреляны по приказу (или, хотя бы, устному указанию) из Москвы, нет, хотя искали такие доказательства весьма усердно.