Экс-глава Натива: свержение Каддафи грозит катастрофой всему миру
Экс-директор правительственного Бюро "Натив" Яков Кедми считает, что
произошедшее в Ливии объяснило Ирану и Северной Корее насколько им
необходимо поскорее заполучить атомное оружие. Логических причин
свержения Каддафи он не находит: "это вмешательство базировалось на
эмоциях".
Столь масштабное вмешательство стран Запада в дела Ливии и свержение
Муаммара Каддафи - это намек, который хорошо поняли в Тегеране и
Пхеньяне, где теперь с удвоенной силой будут стараться заполучить
атомное оружие. Таково мнение Якова Кедми, возглавлявшего правительственное Бюро "Натив"
в те годы, когда оно формально относилось к израильскому
разведсообществу. В беседе с порталом IzRus Кедми отметил, что Каддафи
совершил ошибку, отказавшись от атомного оружия, и подчеркнул, что не
видит логических объяснений действиям Франции, Великобритании и других
стран НАТО.
Ваша позиция сильно отличается от той, которую высказывает большинство израильских комментаторов.
Она практически всегда отличается. Я предпочитаю анализировать события,
чтобы понять, что произошло и что произойдет, а не оперировать эмоциями и
словами "свобода" и "демократия". У событий в Ливии уже есть опасные
последствия: Каддафи на своем примере показал всем странам мира, не
только "изгоям" - Ирану и Северной Корее, что допустил ошибку,
отказавшись семь лет назад от атомного оружия по договоренности с США.
Его свержение показало, что никакие договоренности ни на что не влияют, и
единственной гарантией того, что никто никогда не вмешается в твои
дела, является наличие ядерного арсенала. Убедить теперь Тегеран и
Пхеньян в обратном не сможет никто, но это только начало. Свержение
Каддафи полностью изменит мир.
Вы имеете в виду, что не только Иран и Северная Корея захотят иметь "бомбу"?
Естественно, так как в момент, когда Тегеран обзаведется ядерным
оружием, оно быстро понадобится Анкаре и Эр-Рияду. Это будет не только
"нашей", израильской проблемой - "гонка за атомом" станет всемирной, так
как не нужно забывать и про латиноамериканские режимы. Чавезу атомное
оружие тоже будет необходимо. Никто не сможет остановить процесс
распространения таких вооружений, так как в Ливии уничтожили
альтернативу - возможность договориться, заключить соглашение.
А в чем, по вашему мнению, состоит причина столь резкого
вмешательства в ливийские дела? Как я понимаю, вы считаете, что без НАТО
у повстанцев не было никаких шансов?
Я не вижу логического объяснения действиям европейцев и США. Если б оно
было, мы бы о нем знали, и нам бы не рассказывали о "демократии". Когда
объективной причины нет, когда стыдно ее показать, то всё прикрывают
демагогией, ведь для бомбежки Сирии причин не меньше, чем для действий в
Ливии. Поэтому, как мне кажется, вся эта деятельность опиралась только
на эмоции. О том, что вследствие смещения Каддафи плохо придется Европе -
было ясно. Первой пострадает Италия, а затем, за все придется
отдуваться Германии и другим странам Европейского Союза. Именно потому,
что никто не может сказать, в чем выгода всей этой операции на фоне
убытков и последствий, о которых я уже говорил, я считаю, что отнюдь не
логика подтолкнула НАТО на вмешательство. К сожалению, правителям держав
зачастую свойственно руководствоваться эмоциями, а не логикой и
анализом.
произошедшее в Ливии объяснило Ирану и Северной Корее насколько им
необходимо поскорее заполучить атомное оружие. Логических причин
свержения Каддафи он не находит: "это вмешательство базировалось на
эмоциях".
Столь масштабное вмешательство стран Запада в дела Ливии и свержение
Муаммара Каддафи - это намек, который хорошо поняли в Тегеране и
Пхеньяне, где теперь с удвоенной силой будут стараться заполучить
атомное оружие. Таково мнение Якова Кедми, возглавлявшего правительственное Бюро "Натив"
в те годы, когда оно формально относилось к израильскому
разведсообществу. В беседе с порталом IzRus Кедми отметил, что Каддафи
совершил ошибку, отказавшись от атомного оружия, и подчеркнул, что не
видит логических объяснений действиям Франции, Великобритании и других
стран НАТО.
Ваша позиция сильно отличается от той, которую высказывает большинство израильских комментаторов.
Она практически всегда отличается. Я предпочитаю анализировать события,
чтобы понять, что произошло и что произойдет, а не оперировать эмоциями и
словами "свобода" и "демократия". У событий в Ливии уже есть опасные
последствия: Каддафи на своем примере показал всем странам мира, не
только "изгоям" - Ирану и Северной Корее, что допустил ошибку,
отказавшись семь лет назад от атомного оружия по договоренности с США.
Его свержение показало, что никакие договоренности ни на что не влияют, и
единственной гарантией того, что никто никогда не вмешается в твои
дела, является наличие ядерного арсенала. Убедить теперь Тегеран и
Пхеньян в обратном не сможет никто, но это только начало. Свержение
Каддафи полностью изменит мир.
Вы имеете в виду, что не только Иран и Северная Корея захотят иметь "бомбу"?
Естественно, так как в момент, когда Тегеран обзаведется ядерным
оружием, оно быстро понадобится Анкаре и Эр-Рияду. Это будет не только
"нашей", израильской проблемой - "гонка за атомом" станет всемирной, так
как не нужно забывать и про латиноамериканские режимы. Чавезу атомное
оружие тоже будет необходимо. Никто не сможет остановить процесс
распространения таких вооружений, так как в Ливии уничтожили
альтернативу - возможность договориться, заключить соглашение.
А в чем, по вашему мнению, состоит причина столь резкого
вмешательства в ливийские дела? Как я понимаю, вы считаете, что без НАТО
у повстанцев не было никаких шансов?
Я не вижу логического объяснения действиям европейцев и США. Если б оно
было, мы бы о нем знали, и нам бы не рассказывали о "демократии". Когда
объективной причины нет, когда стыдно ее показать, то всё прикрывают
демагогией, ведь для бомбежки Сирии причин не меньше, чем для действий в
Ливии. Поэтому, как мне кажется, вся эта деятельность опиралась только
на эмоции. О том, что вследствие смещения Каддафи плохо придется Европе -
было ясно. Первой пострадает Италия, а затем, за все придется
отдуваться Германии и другим странам Европейского Союза. Именно потому,
что никто не может сказать, в чем выгода всей этой операции на фоне
убытков и последствий, о которых я уже говорил, я считаю, что отнюдь не
логика подтолкнула НАТО на вмешательство. К сожалению, правителям держав
зачастую свойственно руководствоваться эмоциями, а не логикой и
анализом.