«мы пустим смуту... не надо образования... одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь...» ( Read more... )
Хорошая выдумка, про "контекст":-)kamen_jahrSeptember 15 2010, 22:07:17 UTC
Хорошая выдумка, про "контекст":-) Упоротый аналоте. Однако, упоротый анатоле, жопой вилять у тя не выйдет, ты ослище написал черным по белому -"План Ост это байки родной партии".
ReВыдумки по твоей части..toly322September 15 2010, 22:11:25 UTC
Смени скриншот :)тогда увидишь, что в нём дальше: "План Ост это байки родной партии - у Алоизыча разных планов было столько же сколько и у Виссарионыча -десятки и все не утвержденные.:)"
Не надо мне менять скриншотkamen_jahrSeptember 15 2010, 22:17:50 UTC
Не надо мне менять скриншот. там и эти слова есть -похоже ты еще и слепой. То, что ты лживый тупой это видно уже. Написал некогда что "План Ост это байки родной партии" - а теперь, после того, как уж все дцать раз выложили, решил твое хо видимо поменять:-)) Не выйдет, клоун - не выйдет.
Re: Не надо мне менять скриншотtoly322September 15 2010, 22:22:39 UTC
=Не надо мне менять скриншот. там и эти слова есть= А если есть чего ж ты их не видишь? :) Они там с тем же продолжением что я и сказал. :) Что, очень хочется что б их не было? Увы, они там есть, так что обтекай. В отличие от тебя я привычки врать не имею..
Да отпекаешь как раз ты:-))kamen_jahrSeptember 15 2010, 22:27:33 UTC
Да отпекаешь как раз ты:-)) И врешь при каждом удобном случае:-)) А когда тебя чмо болотное на вранье ловят, начинаешь выкручиваться как уж на сковородке:-)) В данном случае ты ясно и четко написал, "План Ост это байки родной партии" - и от того, что ты про алоизыча и его планов громадье написал, не изменится тот факт, что ты пуриц галимый обозначил генерплан Ост байкой партии. За сим и просчаюсь - хрюкни че та на последок из арсенала демагога. На добраничь.
в первой части фразыkamen_jahrSeptember 16 2010, 07:54:17 UTC
Вот идиет ну и идиет:-)) Если ты идиет хочешь заявить, что в первой части фразы ты говоришь о том, что план Ост - это байка партии, а во второй - это не байка партии - так четко и ясно скажи:-)
Re: в первой части фразыtoly322September 16 2010, 08:10:56 UTC
Да будет Вам, остыньте. Вы же уже даже попрощались.. =Если ты идиет хочешь заявить, что в первой части фразы ты говоришь о том, что план Ост - это байка партии, а во второй - это не байка партии - так четко и ясно скажи:-)= А я же Вас предупреждал: не выдёргивайте из контекста.. Я формулировал мысль как считал нужным -фразой, а не её половиной. Простите но другого способа формулировок, по частям я не знаю. Смысл же сказанного я Вам уже пояснил: проекты были у всех, утверждённого плана, принятого к исполнению не было не у кого.
Я вообще-то спокойной ночи желал на укрмове:-))kamen_jahrSeptember 16 2010, 08:19:02 UTC
Я вообще-то спокойной ночи желал на укрмове:-)) Кроме того, хотя я и не нахожусь в языковом окружении в виде русяза постоянно, однако я еще не позабыл значение фразы "байка":-)
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E1%E0%E9%EA%E0&all=x " 2. БАЙКА, -и; мн. род. -баек, дат. -байкам; ж. Разг. Короткий забавный рассказ анекдотического или поучительного характера; побаёнка. Рассказывать байки. // Вымысел, выдумка, небылица. Про него всякие байки рассказывают."
Так что все Ваши дальнейшие утверждения про вырывание про контекст - не более чем дешевая отмазка:-О
Re: Я вообще-то спокойной ночи желал на укрмове:-))toly322September 16 2010, 09:01:24 UTC
=Вымысел, выдумка, небылица= Именно так. Не было такого утверждённого и принятого к исполнению плана. Только проекты, причём кроме ОСТА и масса других. =Так что все Ваши дальнейшие утверждения про вырывание про контекст - не более чем дешевая отмазка:-О= Да не было "никаких дальнейших утверждений". И не будет. Мне вот этого: http://varjag-2007.livejournal.com/2002454.html?thread=54374166#t54374166 и этого: http://varjag-2007.livejournal.com/2002454.html?thread=54398998#t54398998 вполне достаточно. Ну, дальше думаю Вы и без меня чудесно справитесь.. Это Вы же сами к теме и вернулись. :)
Уроки речи:-)kamen_jahrSeptember 16 2010, 09:24:52 UTC
"Именно так. Не было такого утверждённого и принятого к исполнению плана." онотоле, заявление "байка партии" и "не было утвержденного плана" - совершенно разные утверждения. Из утверждения "байка партии" следует, сообразно значению слова "байка" - что вообще ничего не было - ни в утвержденном ни в не утвержденном виде:-) Дешевый отмаз, который придуман на ходу про утверждение, - еще раз демострирует Вашу тупость:-) не более.
Речь шла о том что он не утверждался:
Проект был, а к исполнению его ни кто не принимал как и кучу других проектов..
Reply
Вот и скриншотец:-)
http://s54.radikal.ru/i145/1009/b5/cd9976e6ed2b.png
Reply
"План Ост это байки родной партии - у Алоизыча разных планов было столько же сколько и у Виссарионыча -десятки и все не утвержденные.:)"
Reply
Reply
А если есть чего ж ты их не видишь? :)
Они там с тем же продолжением что я и сказал. :)
Что, очень хочется что б их не было?
Увы, они там есть, так что обтекай.
В отличие от тебя я привычки врать не имею..
Reply
В данном случае ты ясно и четко написал, "План Ост это байки родной партии" - и от того, что ты про алоизыча и его планов громадье написал, не изменится тот факт, что ты пуриц галимый обозначил генерплан Ост байкой партии. За сим и просчаюсь - хрюкни че та на последок из арсенала демагога. На добраничь.
Reply
А остальные пол фразы пофиг.. :)
Reply
Reply
Вы же уже даже попрощались..
=Если ты идиет хочешь заявить, что в первой части фразы ты говоришь о том, что план Ост - это байка партии, а во второй - это не байка партии - так четко и ясно скажи:-)=
А я же Вас предупреждал: не выдёргивайте из контекста..
Я формулировал мысль как считал нужным -фразой, а не её половиной. Простите но другого способа формулировок, по частям я не знаю.
Смысл же сказанного я Вам уже пояснил: проекты были у всех, утверждённого плана, принятого к исполнению не было не у кого.
Reply
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E1%E0%E9%EA%E0&all=x
"
2. БАЙКА, -и; мн. род. -баек, дат. -байкам; ж. Разг.
Короткий забавный рассказ анекдотического или поучительного характера; побаёнка. Рассказывать байки. //
Вымысел, выдумка, небылица. Про него всякие байки рассказывают."
Так что все Ваши дальнейшие утверждения про вырывание про контекст - не более чем дешевая отмазка:-О
Reply
Именно так. Не было такого утверждённого и принятого к исполнению плана. Только проекты, причём кроме ОСТА и масса других.
=Так что все Ваши дальнейшие утверждения про вырывание про контекст - не более чем дешевая отмазка:-О=
Да не было "никаких дальнейших утверждений".
И не будет. Мне вот этого:
http://varjag-2007.livejournal.com/2002454.html?thread=54374166#t54374166
и этого:
http://varjag-2007.livejournal.com/2002454.html?thread=54398998#t54398998
вполне достаточно.
Ну, дальше думаю Вы и без меня чудесно справитесь..
Это Вы же сами к теме и вернулись. :)
Reply
онотоле, заявление "байка партии" и "не было утвержденного плана" - совершенно разные утверждения. Из утверждения "байка партии" следует, сообразно значению слова "байка" - что вообще ничего не было - ни в утвержденном ни в не утвержденном виде:-) Дешевый отмаз, который придуман на ходу про утверждение, - еще раз демострирует Вашу тупость:-) не более.
Reply
Leave a comment