ПЕРВАЯ ГАЛЛЮЦИНОГЕННАЯ
Случилась вчера интереснейшая беседа в ЖЖ уважаемой varjag_2007 (
http://varjag-2007.livejournal.com/1402706.html). Тема тяжелая настолько, что лицам с неустойчивой психикой и милым дамам, а равно и юзерам, ориентированным либерально, не говоря уж про "оранжево", рекомендовал бы не смотреть иллюстрации. Во избежание. И возник по ходу обсуждения вопрос: да, конечно, события 1943-945 годов на "кресах сходних" (Волынскую резнь и прочие радости) можно рассматривать и как своего рода "войну аборигенов против колонизаторов". Но вот почему бойцы польской Армии Крайовой, даже стреляя на шорох в кустах, как правило, все же не трогали женщин-детей-стариков (хотя бывало, бывало - спасибо за уточнение уважаемому ryurikov) и, во всяком случае, не увлекались применением пил, топоров, лобзиков и прочей бытовой атрибутики, а вот "герои УПА" как раз не чурались, и даже очень? Ведь не может же быть, чтобы поляки - все как один - были гуманисты, а их оппоненты, напротив, зверье в образе человеческом. Не бывает так... И тут всплыла (со ссылкой на мемуары З. Книша, одного из лидеров ОУН -
http://knysh.uaweb.org/bje12/ ) любопытнейшая деталь. "Не цікавили їх, - сетует, повествуя о сложностях натурального товарообмена со словаками мемуарист, - ані польські золоті ані німецькі марки, жодного товару з польської сторони не потребували, самі свого мали вдостач, а нам потрібно корон і як тут до біса їх роздобути? Нарешті знайшли ми щось, чого і словакам було потрібно - спориш. Це чорні великі зерна в кoлoсках жита, до чогось їх уживають в аптеках, отрую якусь роблять. На долах по селах збирали цей спориш для ОУН, транспортували через Сянік і Команчу на словацький бік і там продавали в аптеках. Ніхто не знав йому ціни і була в нас свідомість, що словаки немилосердно нас обманюють". Для вовсе не разумеющих мовы, поясняю: "спориш" - это спорынья . Да-да, та самая (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8C%D1%8F). Только она, оказывается, и была товаром, обеспечивавшим "героям" стабильное поступление средств. А раз так, то остается лишь полностью присоединиться к выводам, сделанным уважаемым svetlako. Ибо и в самом деле, если на что-то есть спрос, это что-то начинает насаждаться и культивироваться искусственно. А от спорыньи, если уж поля ею заражены всерьез, избавиться совсем не просто, особенно, если така задача не ставится в принципе. То есть, получается, что резня - та самая, с пилами, топорами и лобзиками - случилась не где-нибудь, а в местах, за несколько лет до того зараженных мощнейшим галлюциногеном, регулярный контакт с которым довольно быстро расстраивает психику, провоцируя синдром немотивированной агрессии, а затем и деструкцию личности. И коль скоро так, то выходит, что почти беспрецедентный кошмар Волынской резни обусловлен не только этнической неприязнью и "идейной" ненавистью, но еще и (а возможно, и главным образом) медикаментозными нюансами. Остается лишь прямо процитировать уважаемого svetlako: "Ай да ОУНовцы... Воспитать под себя одурманенное население - одурманенное в ПРЯМОМ смысле слова! До этого кажется больше никто не доходил", полностью признавая его правоту насчет того, что "рядовые исполнители такого "выращивания и сбора ЛСД" явно толком не понимали, ЧТО они делают". На вопрос же, "А вот понимали ли руководители ОУН - ЧТО они творят?", ответ, по-моему, единственен и однозначен: если сперва и не понимали, то поняли очень быстро, как только от словаков (или тех, кому перепродавали словаки) закапали живые деньги. Так оно бывает всегда и везде, и в этом смысле отроги Карпат едва ли чем-то лучше балканских ущелий, афганских нагорий или колумбийской сельвы. И самое любопытное, други, то, что, коль скоро это так, а это, судя по всему именно так, Советская власть, пять послевоенных лет вылущивая из схронов затаившихся "героев", сама, возможно, того не сознавая, оказывала Европе великую и по сей день неоцененную услугу, избавляя Старый Континент от первого в европейской истории наркокартеля...
Накануне «голодомора»... Из жизни спорыньи В своей знаменитой книге «ЛСД - мой трудный ребенок» доктор Альберт Хофманн писал об эрготизме (отравлении спорыньей): «Последняя крупная эпидемия случилась в некоторых районах юга России в 1926-27 годах». Кроме как из классической работы Хофманна, русскоязычному читателю об этой эпидемии, похоже, ничего не известно. Аналогичная фраза в Википедии скопирована туда как раз из Хофманна. На Западе же знают, что в эпидемию 1925-1927 гг. в России пострадало не менее 10000-11000 человек. И на Западе помнят не только это:
Листая подшивку Тайм...
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,881799,00.htmlhttp://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,732711-3,00.htmlhttp://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,739533,00.htmlhttp://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,788452,00.htmlhttp://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,739553,00.html Все эти статьи об одном - о борьбе профессора Генри Херда Расби против поставляемой из России спорыньи, ибо она, как считает доктор, неприемлемо низкого качества.
Спорынья в Штаты импортируется в основном из России и Испании. Для лекарственных целей - все те же вечные препараты для облегчения родов, остановки кровотечений. Ничего, кроме доброй старой спорыньи тогда еще не придумали. Состояние спорыньи из России доктор Расби считает «ужасной». Все образцы, которые он исследует, будучи профессором ботаники, физиологии и лекарственных веществ в Колумбийском Университете, старые и заплесневелые. Экстракты из них зачастую убивают подопытных животных.
Вопли отчаяния известного фармаколога долго просто игнорируются - бизнес, знаете ли, спорынья из России дешевле. Затем его обвиняют в лоббировании конкурентов и в личных связях с импортерами из Испании. Но к 1930 году скандал приходится тушить уже Министерству сельского хозяйства. Профессора с поста декана Колумбийского Университета мирно «уходят» в отставку - благо почтенный возраст позволяет. А администрация Министерства в лице Уолтера Кампбелла пытается оправдаться перед расследующим эту проблему Комитетом Сената по Сельскому хозяйству и Лесоводству от обвинений Расби в том, что экстракты российской спорыньи убивают рожениц. Комитет изучает вопрос, можно ли переработать эту спорынью в качественное лекарство, но не оспаривает тот «хорошо известный факт, что испанская спорынья лучше российской», которая «паршивая, червивая и гнилая». Масла в огонь подливает параллельно появившаяся в том же Тайм статья о поездке американцев по российскому Турксибу: «Крестьяне здесь получают болезненный урок о черном хлебе, который делается изо ржи. Российская рожь заражена спорыньей. ... В России время от времени спорынья попадает в ржаную муку, что чревато выкидышами и гангреной». В сентябре 1930 года Американская Медицинская Ассоциация издает обзор всего спора с его начала в 1927 году.