Народ! Скажите, ради Бога, что это видео - фейк!

[varjag_2007]

Click to view

Украинские военные закопали живого ополченца
В сети появилась видеозапись, на которой видно, как военнослужащие с украинским флагом на рукаве закапывают живого человека. В конце видео мужчины устанавливают табличку, на которой пишут «СЕПАР»

Comments

[varjag_2007]

Слава Богу!

Но ЗАЧЕМ это?

Ведь подобное дискредитирует и расчеловечивает украинцев в глазах большинства просмотревших, которые, как я, не будут разбираться - фейк это или не фейк?

Я для того и разместила, чтобы обоснованно иметьь возможность опровергать...

Или они просто свои желания так проявляют?

Мне мои деды-ветераны, рассказывали, что подобными пытками пробавлялись бандеровцы, когда зимой в схронах сидели (когда все снегом засыпано, особо вылазку не сдеалаешь) и свихнувшись от безделья и алкоголя, дикие пытки устраивали...

[von_hoffmann]

Мирослава, это снять могла и наша мразота, российская. Вот с этой самой целью - расчеловечивание противника. Отмороженные есть с обоих сторон. Сторонники "самостийной Украины" отмороженные дважды, они ещё и на "плохой стороне", т.к. "украинский национализм" - это фейк, попытка расколоть единую русскую нацию на "великроссов" и "украинцев". На нашей стороне тоже есть опасные маньяки, в основном это коммунисты, сражающиеся за "возрождение СССР". Мало того, что это в принципе не реализуемая задача, так она ещё и дискредитирует русское национально-патриотическое движение, смешивает его с леваками, которые, как известно, являются врагами патриотизма вообще, в любой стране.

[d_sanin]

Вы давно избиваете свою жену по утрам?

[von_hoffmann]

А я вообще холост. :) А вот вы, мне сдаётся, коммунист! С чего бы это вас так мой коммент задел, а?

[svetlako]

Все коммунисты вызывают у вас такие подозрения? :)

Не было ли у вас в роду коммунистов или сочувствующих? А то отягченная наследственность по маниакальной линии и ... ау!

Примите галоперидол для профилактики!

[von_hoffmann]

Какие "подозрения"? Всё написано открытым текстом в работах их "основоположников". Маркс - вообще был зоологическим русофобом, доказательства здесь: http://von-hoffmann.livejournal.com/49123.html Ульянов был такой гнидой, что его русофобии позавидовала бы Новодворская: http://von-hoffmann.livejournal.com/46020.html Сталин своими руками разделял русских на украинцев, великороссов и белорусов, "лепя" эти фейковые нации из региональных говоров: http://von-hoffmann.livejournal.com/51248.html
По всем ссылкам тщательные, с опорой на факты, обоснования.

[svetlako]

Нет, все-таки Ваша бабушка согрешила с коммунистом... И в третьем поколении так верно подмеченная Вами и Вашими соратниками маниакальная приверженность идеефикс нашла своего героя :)

Кстати, а НЕрусских у вас в роду не было? А то некоторый упор на коммунистическую русофобию делает вероятным еще и "другие" патологии :)

[webdolly]

Точно, последователи секты " белой интелегенции" уж они то в пытках и убийствах толк знали, верные псы деникина и иже с ним.

[von_hoffmann]

Деникин, между прочим, не стал предавать своей страны, даже оккупированной красными, отказался сотрудничать с нацистами, призывал русскую эмиграцию к борьбе с ними.
А вот совдеповский генерал Власов, "красный до мозга костей" - с лёгкостью сменил хозяина с Джугашвили на Хитлера. Потому что коммунистическая идеология плодит изменников органично, на самом базовом уровне мировоззрения. Если "пролетариат отечества не имеет" и "в конце концов все народы и расы всё равно перемешаются между собой", то о каком патриотизме носителей этой идеологии может вообще идти речь?

[webdolly]

Мда, про параходы с "цветом нации забыли", все бежали как шакалы, патриоты мля. А сколько народу перебили, про белый террор позабыли. Про извращенные казни, про то как вешали несогласных, про грабежи. Мои предки коммунистами не были, но парачка "беляков" была, так вот дожили они до старости, никто их после победы над белыми не уничтожал, даже не сажал.

А как не бежать от такой вот сволочи?

[von_hoffmann]

Правильно бежали, от отморозков с оружием в руках, всем жить хочется. Что на стороне большевиков воевала всякая мразь - "китайские добровольцы", "латышские стрелки" и прочие "интернационалисты" нужно доказывать? Они обеспечивали требуемый уровень зверства вполне и даже с запасом. В гражданских войнах побеждает всегда тот, кто проявляет наибольшую жестокость и проливает больше крови.
А Крым вообще в числе прочих красных частей ещё и махновцы брали, та ещё отморозь. У Паустовского хорошо эта публика описана, процитировать?
Швыряя в небо клубы пара, промчался паровоз, волоча открытые платформы вперемежку с теплушками. То, что пронеслось мимо нас на платформах, показалось мне горячечным бредом

[a_rakovskij]

То что на стороне белых воевали всякие чехи, китайцы и прочая мразь надо доказывать?

[von_hoffmann]

Не, на стороне красных этой публики в разы было больше. А чехи вообще Колчака предали, так что утверждать что "они воевали за белых" - это натяжка совы на глобус.

[a_rakovskij]

"В разы больше" с потолка взяли или из пальца высосали? Чехи потянули на себе, почти целиком, целую фазу гражданской. А китайцы.... Как это в мемуарах у Семенова, когда он описывает состав своих сил при выдвижении на бои с отрядами Лазо - три казачьих полка, три китайских, японский батальон. Более половины вообще-то

[von_hoffmann]

Китайцев-то всё равно больше за красных воевало, причём не только на ДВ:"Первыми, кто заметил бесхозных китайцев, были большевики, позвавшие "братьев по классу" на службу в ЧОН - части особого назначения, карательные отряды Красной армии, которым поручалась самая "грязная работа". Чем хороши были китайцы? Основная масса китайцев не знала русского языка и не представляла страны, в которую они попали, ее религии, нравов и образа жизни. Поэтому они держались своих соплеменников, образовывая сплоченные закрытые группы с твердой дисциплиной. В отличие от русских, татар или украинцев, китайцы не уходили при случае домой, их дом был слишком далеко. Они не становились перебежчиками, потому что белые, осведомленные обо всех ужасах, которые творили "чоновцы", расстреливали китайцев без суда и следствия

[a_rakovskij]

Где доказательство что больше?

А вообще не стоит цитировать дурные фантазии. Китайская охрана у Ленина - после этого можно не читать.
И кто на Ваш взгляд китаец - Панкан? Беленький? Климов?