М + Ж = проблема: ВНУТРЕННЯЯ БЕСПОЛОСТЬ

[varia_ulovskaya]

Очень мне понравилась статья на сайте tantrareiki.ru про выбор социальных ролей и мужскую и женскую бесполость. Действительно, актуально и распространено.

"М + Ж = проблема: ВНУТРЕННЯЯ БЕСПОЛОСТЬ

Люди держатся за свои социальные роли, потому что не являются мужчинами и женщинами. А социальная роль дает иллюзию половой принадлежности.

Comments

[fan_d_or]

Статья интересная. Псб.

Только вот с трактовкой причин отличий мужской и женской ментальностей не соглашусь - причём, я опираю своё мнение на многие годы изучения темы активизации творческого потенциала личности (и теоретически, и практически).
В том числе - отдельным пунктом исследовал интуицию, как обязательный компонент "творческой машины".

Тут всё дело в эффекте психологической инерции - способности принять новизну: женская ментальность, как правило, гораздо более ориентирована на стабильность, разворот во внутриродовое гнездо, поскольку природная роль самки - это сохранение статус кво внутри "своей" системы (что обеспечивает сохранность потомства).
Ментальность мужчины (самца) изначально приготовлена природой для изменения - самец приматов, это пограничник, развёрнутый во вне (обороняющий и на дальних подступах и потомство, и самку, и и территорию, как ресурс для выживания).
А внешний мир по определению более изменчив - потому на вызовы со стороны окружающего мира приходится давать быстрые ответы...

[varia_ulovskaya]

fan_d_or, а мне ваш взгляд на это тоже много ближе. В реальности наблюдала, и на собственном опыте в т.ч.
Просто в написании любого труда человек все равно привязывает свой отрицательный и положительных жизненный сценарий и опыт одновременно. Видимо вот именно такая трактовка близка автору в текущий момент времени. Иногда, чтобы осознать, нужно лично прожить череду собственных заблуждений (и чаще всего бывает жестко, с турбулентностью). )))

Но в целом - очень-очень актуально, хорошая статья.