Leave a comment

Comments 62

adadusina February 4 2018, 15:51:24 UTC
Пару уточнений, вернее, одно уточнение и один комментарий.

Уточнение. Тот дом, который автор упорно называет "бывшей гостиницей", на самом деле никогда гостиницей не был. Просто в фильме "Серафим Полубес и другие жители Земли", который снимался в Боровске, это здание изображало гостиницу, в которой жил главный герой.

А комментарий по поводу уничтоженных фресок Овчинникова следующий. Необходимо принять во внимание, что многие из тех зданий, на которых выполнял свои работы Владимир Александрович, постепенно по программе приватизации переходили из муниципальной собственности - в частную. Например, тот самый теперь уже бывший хлебозавод, на котором была знаменитая и самая моя любимая фреска "Равновесие". А частный собственник со своей собственностью волен делать, что угодно, и ни власти, ни художник ему не указ. Так что иногда фрески исчезали отнюдь не из-за злонамеренности властей, а в следствии дикого оскала капитализма.

Reply

varandej February 4 2018, 15:52:32 UTC
Понял. "Гостиницей" этот дом назван, если мне изменяет память, на викимапии. Сейчас исправлю.

Reply

von_hoffmann February 4 2018, 22:40:44 UTC
Бывшая гостиница - это здание, которое Вы назвали "нетиповой пятиэтажкой".

Reply

adadusina February 4 2018, 23:28:27 UTC
Бывшая гостиница - это там, где Козьма Прутков и "Чаепитие".

Reply


(The comment has been removed)

varandej February 4 2018, 16:23:45 UTC
Моя позиция проста - не стоит требовать от художника из глубинки уровня Высокого Флорентийского Ренессанса. Дело не в художественной ценности, а в том, что в городе есть интересная особенность.

Как я понимаю, к картинам как таковым отношение варьируется от нейтрального до положительного, претензии именно к общественной деятельности.

Reply

(The comment has been removed)

adadusina February 4 2018, 16:41:18 UTC
Предъявляют, предъявляют к "феномену" претензии по художественной части. Но ВА выше этого. ))))

Reply


vedmed1969 February 4 2018, 16:20:01 UTC
Здорово! Не знаю, видел ли ты у меня златоустовского Конфуция?


... )

Reply


adadusina February 4 2018, 16:27:29 UTC
Еще хотелось бы добавить по поводу скандальной "стены памяти". В различных СМИ эта тема была настолько раздута, что новость об уничтожении "стены памяти" попала даже в ТОП Яндекса. Понятно, что никто из пишущих не удосужился съездить на место происшествия и посмотреть, что на самом деле представляла из себя эта "стена". Вот еще одна фотография, где видно, как это выглядело


... )

Reply

varandej February 4 2018, 16:29:26 UTC
Я ведь об этом написал!

Reply

adadusina February 4 2018, 16:35:18 UTC
Я про журналюг.
Посмотрите сейчас по поисковику. Везде только "вандализм в Боровске" и нигде "художник надругался над памятью репрессированных".

Reply

muzejsveta February 4 2018, 22:56:23 UTC
Да,существенная деталь в конфликте интересов...Но потом ведь художник "исправился", разместил памятник репрессированным у себя во дворе!

Reply


kirill_moiseev February 4 2018, 16:48:48 UTC
Спасибо за пост. Да, много новых фресок появилось. В 2015 году касательно новых рисунков у горожан были большие сомнения по причине плохого физического самочувствия художника, но творчество не стоит на месте...

Reply


Leave a comment

Up