Leave a comment

Comments 59

sarmatskij December 8 2014, 21:10:02 UTC
Не согласен с списком, какой-то механический подход. Да, Хейхе и Благовещенск смотря чисто по-географически стоят по разные стороны границы, но не имеют и не имели ничего общего, никогда небыли частью одного общего города. Река Амур уж слишком большое препятствие даже по сегодняшний день - нет моста. Граница идёт по фарватеру широкого Амура, и фактический Хейхе и Благовещенск стоят отдельно. Также как другие упомянутые города стоящие по обе стороны реки. А вот Валк (буду именовать так) - абсолютно искусственно разделён город в 20-х годах. И в этом есть какая парадигма показывающая недальновидность прибалтов. Неафишируемый факт, но в 1919 большинство латышей всё таки воевали на стороне большевиков, за советскую Латвию. Это не означает что все латыши были большевики, как твердил фон дер Гольц: многие служили по призыву, еще приманивал ореол латышских стрелков, однако факт без помощи армии иностранных государств Латвия бы не получила бы независимости. Также как Литва без немецкой помощи. Эстонцы в войне за независимость конечно были на ( ... )

Reply

ext_880995 December 9 2014, 08:57:20 UTC
Так вот, вместо того чтобы вместе строит совместно Ливонию, так как же были общие культурные корни как у эстонцев, так и у латышей

Эстонцы в начале двадцатых годов планировали строить совместное государство с финнами - все-таки, "старшие братья", схожие языки, лютеране, опыт протогосударственного устройства значительно больше. Латыши были соседями, с которыми ничего, окромя опыта пребывания под властью остзейских баронов, не было. Общность культурных корней, происходящая из последнего факта, прослеживалась разве что с латышами Видземе, но уже в значительно меньшей степени - Курземе, не говоря уже про Латгалию.
Да и сами латыши как-то сливаться с эстонцами желанием не горели, им, все же, литовцы ближе были, наверное.

Reply

varandej December 9 2014, 10:42:23 UTC
Я по-моему в самом начале указал, что Валк - особый случай, развивавшийся не как "двойной город". Так же искусственно, кстати, был рассечен и Тильзит (Советск/Панемуне), но хотя бы по реке. Насчёт БлагоХейхе - как кто-то верно заметил, он уникален как точка прямого соприкосновения двух великих держав.

Reply

ext_880995 December 9 2014, 10:59:42 UTC
В Валге-Валке тоже "река" есть - "Коннаойа", то бишь, "Лягушачий ручей", что символизирует :-)

Reply


sekutor December 8 2014, 23:12:45 UTC
Брест и Тересполь-то как можно было забыть))

Reply

varandej December 9 2014, 10:40:16 UTC
Они по-моему не в прямой видимости?

Reply


sekutor December 8 2014, 23:17:53 UTC
Ещё Астара/Астара (иранская и азербайджанская).

Reply

varandej December 9 2014, 10:40:26 UTC
Точно! Интересный случай.

Reply


Айнажи - Икла shestovsky December 9 2014, 02:07:45 UTC

... )

Reply

RE: Айнажи - Икла varandej December 9 2014, 10:39:59 UTC
В принципе как вариант, хотя тут всё же не двойной город, а город с деревней. Но тот же Панемуне город только формально, так что пожалуй внесу...

Reply


ext_880995 December 9 2014, 08:35:42 UTC
С возвращением в наши края ( ... )

Reply

ext_2094738 December 9 2014, 09:21:21 UTC
советской Латвии - в 1919

Простите за дотошность, но кажется речь все таки о начале 1918 года и так называемой Республике Исколата. В 1919 красные отступали уже прямо на восток, пока не самораспустились в Великих Луках в 1920.

Насчет 1944 еще надо уточнить, но похоже, что временной столицей ЛССР был Даугавпилс. Именно от туда президиум Верховного совета ЛССР обраился к РСФР с просьбой забрать себе уши от Абрене / Пыталово

Reply

ext_880995 December 9 2014, 09:39:17 UTC
Да, 1918, конечно же.
Про 1944 мне говорили какие-то местные старожилы во время встречи с читателями "Столицы" осенью 2010 года. Я тоже был в курсе про Депилс, но надо проверить, какой из городов освободили от вермахта раньше...

Reply

ext_2094738 December 9 2014, 09:46:24 UTC
Д-пилс раньше, еще летом, а Валку в сентябре. Но у старожилов своя мифология должно быть :)

Reply


Leave a comment

Up