Да, основное достояние Еврозоны это открытые границы, когда люди разных наций без труда меж собой взаимодействуют и развиваются. Благодаря взаимному обмену рассеиваются многие предрассудки, возможно это, то ради чего стоит потерять часть суверенитета. Это то чего так остро не хватает нам.
Я в данном случае неверно выразился, подразумевал "СССР каким он должен был быть в идеале". Сколько в советской литературе, причём не худшей, у того же, например, Ефремова, сцен дружеского или делового общения людей разного этнического происхождения.
Не забывайте, что СССР - жестко тоталитарная страна была, с абсурдной идеологией и войной против собственного (русского в основном) народа в анамнезе. В идеале он должен был исчезнуть. Что и сделал.
не потеряли часть сувернитета, а делегировали. благодаря взаимному обмену предрассудки не рассеиваются, а ширятся и множатся, потому как главный составляющая этого обмена - трудовая миграция, а не студенты. разных наций и в россии множество.
Совершенно согласен с тезисом, что взаимообмен только множет предрассудки и недопонимание. И чем больше познаешь и глубже проникаешь в другую культуру, тем больше осознаешь насколько глубоки различия. И это еще при благожелательности и стремлении понять. Я за апартеид в лучшем смысле этого слова - раздельное развитие и существование разных этносов на одной территории. Считаю другого выхода нет: или подавление и ассимиляция или апартеид. Кстати СССР в значительной мере проводник апартеида, разные народы имели все свое отдельно. И это хорошо!
Reply
А мне - Австро-Венгрия ;-)
Reply
Reply
Мне Австро-Венгрия, с ее бытовым комфортом и налетом пофигизма, как-то ближе ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
разных наций и в россии множество.
Reply
Reply
Leave a comment