Мне импонирует Ваша позиция, не столь уж часто встречающаяся, к сожалению. Зомбируемость и зомбированность - транзитные метрики социума, на любой территории процент зомбируемых разной степени и зомбированных разной степени - примерно константа. Вот у Дарриуса есть замечательный электорально-окрашенный тег "83%". Подразумевается, что в его стране 83% населения - зомби, тупицы, быдло, совки, конформисты, ватники, унтерменши, нужное подчеркнуть. Хотя его оппоненты вполне могли бы оперировать симметричным тегом "17%", применяя соответствующие зеркальные дефиниции. Сколько же у Дарриуса в стране реальных зомби и тупиц - 83% или 17%? А может, все 100%? Или, наоборот, 0%? Фокус в том, что все ответы одинаково верны. Когда нет причин для общественной поляризации, нет поводов и для всей этой обидно-оскорбительной терминологии, электоральные предпочтения не выглядят экзистенциальнее обычных вкусовых. А дальше уже правит среда. В 91-м году 57% крымчан высказались за независимость от СССР и вхождение в Украину (справедливости ради, "Украина либо
( ... )
Метко льете на мельницу Жириновского - демократии нет и быть не может! Кстати этот тезис полностью разделяю. И призыв отринуть её (демократию) как англосаксонский вброс, тоже.
Степень "зомбируемости", или, если хотите подверженности собственных убеждений внешним воздействиям - для меня - печальное открытие последнего года. То есть, невзирая на жизненный и профессиональный опыт, раньше пребывала в счастливой иллюзии, что мы все-таки в значительной степени сами формируем свои взгляды. Сейчас понимаю, что нет ни 17%, ни 83%, что мы все - под влиянием воздействия, возможно, в разной степени, но сильно сомневаюсь, что в нынешней ситуации кому-то удалось сохранить независимость взглядов. И себя исключением не считаю :(
Ну нет, такие точно есть. Например, среди "математиков". Которые давно поняли, что принцип нерушимости границ и принцип права народов на самоопределение - зеркальны, равновесны, равносильны и равноценны (увы, не силен в их терминологии, наверняка что-нибудь с их точки зрения несусветное сморозил), и исход конкретного роббера зависит лишь от соотношения козырей, крапленых карт и канделябров на конкретном сукне.
Reply
Кстати этот тезис полностью разделяю. И призыв отринуть её (демократию) как англосаксонский вброс, тоже.
Reply
Reply
Сейчас понимаю, что нет ни 17%, ни 83%, что мы все - под влиянием воздействия, возможно, в разной степени, но сильно сомневаюсь, что в нынешней ситуации кому-то удалось сохранить независимость взглядов.
И себя исключением не считаю :(
Reply
Reply
Reply
Leave a comment