Leave a comment

Comments 83

sakstorp January 20 2014, 09:11:31 UTC
Была в Либаве когда-то, конечно же, и синагога 1870-х годов, уничтоженная фашистами в 1941-м. Где она стояла - точно не знаю, может быть на улице Кунгу, где теперь есть небольшой музей.

Вроде самая большая синагога стояла у центрального рынка, почти напротив Городской Думы, сейчас там белая пятиэтажка стоит.

Reply


ext_880995 January 20 2014, 10:24:01 UTC
Резюмируя, могу сказать: список недооцененных городов Прибалтики Лиепая занимает для меня первое место.
Как-то он прошел мимо меня по касательной, кроме наездов проездом да пьянки с неким пожилым боцманом в буфете автовокзала и вспомнить нечего :-(
А город прелюбопытнейший, дичайшая смесь Риги и Пярну, тащемта. Да, Троицкая церковь всегда вызывала у меня какие-то кенигсбергские ассоциации, здорово, что так оно и оказалось.

Reply

nof_nof January 20 2014, 15:56:20 UTC
дык вот я и не понимаю, зачем тут некоторым всё хочется Клайпеду притянуть. Мемель, бесспорно, был страшно развитый немецкий остзейский город, но ведь Либава же была морскими воротами империи, пусть и поменьше рижских, но вот где-то там всё равно, очень важным портом большой страны в период её расцвета. ну как бы след остался, неплохой такой след, логичный

а почему именно Пярну? :)

Reply

ext_880995 January 20 2014, 20:51:08 UTC
Пярну - потому что любая бюргерская постройка 17 века из курляндской Либавы смотрелась бы "родной" на улицах шведского Пернау того же периода. Ну, кроме складов - в Пярну они были каменные, чуть ли не ганзейские еще, но вот ВМВ, увы, не пережили :-(

Reply

pavilnys January 20 2014, 22:07:51 UTC
Бла, бла, бла. Тоннаж Клайпеды всегда был больше. На уровне Одессы. Самый большой порт очень важной страны Германской империи. Важнее Данцига и Кенигсберга. Крупнее Риги. Какая еще там Лиепая. Вот карта:
http://cartographia.wordpress.com/2008/06/16/minards-map-of-port-and-river-tonnage/


... )

Reply


dima1989 January 20 2014, 16:21:01 UTC
Да, абсолютно недооцененный город. И история, и архитектура тут хороши. Немного жалко собор Александра Невского, который здорово бы дополнил соседние храмы.

Reply

ext_880995 January 20 2014, 20:52:40 UTC
Про собор Александра Невского - лучше бы я не знал про него. Реально. Такой памятник архитектуры похерили :-(

Reply

brodiaga64 November 10 2021, 15:42:28 UTC
Читайте в фейсбуке "столица югенд стиля", получите реальное представление о архитектуре Лиепаи!

Reply


shimoff January 21 2014, 13:31:38 UTC
Как-то слишком роскошно для кирхи. В Домском соборе, сколько я помню, интерьер намного скромнее. Больше костелы напоминает.

Reply


(The comment has been removed)

varandej January 21 2014, 17:49:53 UTC
Коммент удалён, не будучи прочитанным.

Reply


Leave a comment

Up