Leave a comment

Comments 71

d2026 November 19 2013, 22:48:44 UTC
22 фото, на здании есть год посторойки. точно не помню, но вроде 1869. его почистили пескоструйкой лет 10-12 назад

Reply

varandej November 19 2013, 22:50:30 UTC
Да ну, совсем не похоже на 19 век. Может, "1969"? Такая экспериментальная "пятиэтажка с человеческим лицом"?

Reply

d2026 November 19 2013, 22:57:27 UTC
я вот тоже что то засомневался насчёт 18хх, но для 69 как то многовато деталей, там на нём ещё и барельефы есть, прямо по кирпичу высеченные, рабочий и что то ещё, врятли б такое сделали в советское время. да и обилее труб намекает на печное отопление

Reply

nof_nof November 19 2013, 23:07:52 UTC
Если я ничего не путаю, он межвоенный, и к нему автор "Милды" руку приложил.

Reply


ext_2094738 November 19 2013, 23:17:09 UTC
В дополнение к Вайлю, позволю себе привести пару цитат из очерка Николая Лескова "О раскольниках Риги" (1863), из коего следует, что некоторые проблемы на Маскачке имелись уже в середине 19 века. По мнению Николая Семёновича, тогда они были вызваны в первую очередь закрытием старообрядческих школ:

Бедность же, которую в прежнее время, по местному выражению, «подбирали с улиц в гребенщиковскую школу» и которую забирал простосердечный, честный и нынче в самой даже Риге всеми позабытый Дмитрий Желтов, осталась на улицах русского предместья, рассыпалась по рвам, мостам, кабакам и публичным домам. Современно с закрытием гребенщиковской школы в «винкерах» русского форштата двенадцатилетние и даже десятилетние русские девочки начинают во весь развал заниматься проституциею; проезд по форштату затрудняется массою ворующих мальчиков; дети устраивают воровские артели; полиция под предводительством полицмейстера Грина на них несколько раз охотится; детей ловят, и они поступают под опеку правительства, по распоряжению которого их записывали в ( ... )

Reply

airrynna November 20 2013, 00:54:46 UTC
Лесков сыграл определенную роль в улучшении ситуации в Риге, и училище при Гребенщиковской общине было открыто в 1873 году ( ... )

Reply

sharanskay November 20 2013, 03:59:49 UTC
супер-дополнение

Reply

varandej November 20 2013, 06:31:16 UTC
Но всё-таки подобное было в те времена и в других крупных городах, в Петербурге, Москве и Одессе точно.
А сейчас район всё-таки аномально убитый.

Reply


mayskaya_groza November 19 2013, 23:49:57 UTC
Спасибо, интересно.
Большинство видов похожи на обычный среднерусский пейзаж, не трущобный.

Reply


nnfs November 20 2013, 01:07:08 UTC
Вот что значит организованный туризм с экскурсоводом - мы и представить не могли существование такого района;). Впрочем, в 89-ом нас больше интересовало содержимое рижских магазинов, а не экзотика нетуристических улиц.

Reply

sekutor November 20 2013, 20:39:27 UTC
В 89-м там был дефицит?

Reply

nnfs November 20 2013, 23:00:34 UTC
Всё в мире относительно. По сравнению с сегодняшним днём - таки да. Но тогда было получше чем в Казахстане, сказывалось наличие собственного довольно качественного легпрома, да и портовый город - это всегда был быстрый доступ к импорту.

Reply


renatar November 20 2013, 01:39:05 UTC
Дом на фото 22 - один из немногих примеров муниципального жилого строительства в то время. Это большая удача, что обратил внимание на него.

Вот скан из книги о Риге 1967 года издания, где говорится об этом. То, что относится конкретно к этому дому, я сбоку подчеркнула жирными черточками:


... )

Reply

varandej November 20 2013, 06:32:48 UTC
Спасибо! Исправил про этот дом.

Reply

Pomagitje!!!!! Ishu na maskachki dienas centrs! ext_2998000 February 4 2015, 23:25:47 UTC
Ochen xochitsa naitji xotj kakijatu zacepku o dienas centrs tam rabotali Zane,Estere-mne togda bilo gdzeto 7 let znaju shto ego zakrili no ochen ochen xochu naitji ljudai kto zhil tam i xodil na soc dienesta vai ari bernu centrs!god nepmnu no gdzeto 2001 kto xotj shtota nzajet napishitje solvita91@mail.ru ochen vazhmo tak kak tam provila vso detsto)))

Reply


Leave a comment

Up