Вообще, "азиатский сталианс" - это очень интересная тема. И просто, за что люблю сталинскую архитектуру - за ее универсальность в рамках стиля. Минимум изменений - и сталинки органично смотрятся где угодно, будь то Москва, или Петербург, или Норильск, или Ереван, или Душанбе...
А что, иностранные специалисты позволили бы у себя на глазах пинать некоего молодого человека европейской наружности с камерой, да еще и ИНОСТРАНЦА к тому же? :)
А кому какое что? Полицейский бы им объяснил - злоумышленника поймали, русского шпиона, который хочет удушить своими собственными руками молодую перспективную демократию)))
Дак я ж утрирую! По Самарской стороне мне ходить было вполне спокойно. Просто немного неприятно, что все таращатся. Собственно, ту часть города, где бояться нечего, я и выложил. А в другие соваться поостерегся. Какие, нафиг, иностранцы на окраинах?
Может быть и зря, но лишних приключений искать мне не хотелось.
Друг, ты подсознательно ждешь беды и подвоха. Конечно, сильно влияет внешность - с твоей бородкой и длинными волосами за шахида могут принять в родной Москве. Может быть, побриться? :) А может быть, сменить большой 5 IS на нечто более компактное. На маленькую серебристую мыльницу народ ваще не обращает внимания, а мыльницу, не уступающую по качеству фото 5 IS, можно найти в Москве
( ... )
Кстати говоря, Перископ техникой безопасности никогда не пренебрегает, и вообще это надо видеть - насколько он осторожно фотографирует. Да, из постов этого не видно - потому что ОПЫТ.
Хотя, кстати, почитай его репортажи внимательнее - кое-где упоминания об этом проскальзывают, особенно когда речь идет о вокзалах и транспортных объектах.
Кстати, где-то до осени-2008 у меня в поездках тоже не было ВООБЩЕ никаких проблем. Фотографировал вокзалы, метрополитены, частные дома на глаза хозяев и т.д., и даже не думал о том, как рискую. Но о причинах, которые я недавно понял, я лучше как-нибудь отдельный пост напишу.
Я был в Атырау и много раз в Алма-Ате. И не соглашусь с тем, что русские чувствуют себя в Казахстане изгоями. Да, там могут на тебя "не так" посмотреть. Но по сравнению с соседним Узбекистаном, Казахстан - очень терпимое государство. Русский язык имеет статус чуть ли не государственного, и русских в Казахстане очень много. Атырау лично мне не понравился. Это город достаточно бедных людей и экспатов. При том, что даже на позициях миддл-менеджмента в иностранных нефтяных компаниях работают экспаты, в городе очень мало приличных ресторанов. Сколько мы с коллегой не искали, не нашли нормального бараньего шашлыка, что вообще говоря, для Казахстана - совершенно ненормально! Зато на местном довольно грязном рынке мы купили отличной осетрины холодного копчения за совсем смешные деньги. А реку Яик нам все называли рекой Урал.
Ну, что Казахстан из среднеазиатских стран самая цивилизованная и лояльная к русским, спору нет. Я несколько раз подчеркивал: ситуация идентична российской, только наоборот. Скажем так, межнациональной напряженности и отношения к русским как к людям "второго сорта" я действительно не увидел.
И в посте я об этом писал: "Ведь причина ксенофобии - не в самой национальности (уверен, к "своим" русским там отношение куда мягче), а в поведении. Мое поведение выбивалось из принятого тут примерно так же, как в Москве - поведение разных гостей с солнечного юга."
Опять же, в России к грузину-соседу и к грузину-приезжему отношение тоже совсем различно.
был в Атырау, везде фотографировал, никто косо даже и не посмотрел. Да, вечером, где-нибудь в подворотне, можно легко нарваться на местных гопников, как и в любом другом городе Казахстана. Но днем, в центре города - крайне маловероятно. и уж точно народ просто так мимо бы не прошел, как минимум - полицию бы вызвали. не вижу, также, различий в отношении казахов к "местным" русских и приезжим. хотя бы потому, что отличить одних от других крайне сложно :) сейчас не начало 90-х, особой русофобии в стране нет. так что не все так плохо :)
Естественно, дело не в самой национальности, а в облике и поведении. И на самом деле эти нормы в России и Казахстане отличаются разительно! Думаю, Вам как жителю Казахстана это незаметно, так как привычно. Тем более что ничего плохого в различиях я не вижу. Но в Атырау оказалось, что я абсолютно не знаю, как себя вести, не знаю даже, к кому как обращаться - на "ты" или на "вы".
То есть ксенофобию я там ощутил именно потому, что выглядел чужеродно (меня правда было видно издалека) и вел себя непривычно (скажем, совершенно не считался с возрастом). По той же причине и гопники - там просто мимо них я не мог пройти незамеченным. И все остальные проблемы от того же.
Хм, ну я ведь про уровень ксенофобии несколько раз подчеркивал - примерно как в России. Только наоборот. Ну и плюс, думается, к русским там отношение не столь однозначное, как здесь - к южанам. Русский может быть там и "чуркой", и "иностранцем". Я вот оказался "чуркой", а могло быть и наоборот.
К полицейским тамошним у меня, кстати, никаких претензий нет. Но меня и в России менты никогда не обижали, и в Белоруссии. Зато обидели Цивилизованные Европейские Демократические Лояльные к Путешественникам Украинские Менты.
И все же гопники в Казахстане наличествуют, и их как минимум на единицу площади не меньше, чем в России.
Comments 43
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
По Самарской стороне мне ходить было вполне спокойно. Просто немного неприятно, что все таращатся. Собственно, ту часть города, где бояться нечего, я и выложил. А в другие соваться поостерегся. Какие, нафиг, иностранцы на окраинах?
Может быть и зря, но лишних приключений искать мне не хотелось.
Reply
Reply
Хотя, кстати, почитай его репортажи внимательнее - кое-где упоминания об этом проскальзывают, особенно когда речь идет о вокзалах и транспортных объектах.
Кстати, где-то до осени-2008 у меня в поездках тоже не было ВООБЩЕ никаких проблем. Фотографировал вокзалы, метрополитены, частные дома на глаза хозяев и т.д., и даже не думал о том, как рискую. Но о причинах, которые я недавно понял, я лучше как-нибудь отдельный пост напишу.
Reply
Атырау лично мне не понравился. Это город достаточно бедных людей и экспатов. При том, что даже на позициях миддл-менеджмента в иностранных нефтяных компаниях работают экспаты, в городе очень мало приличных ресторанов. Сколько мы с коллегой не искали, не нашли нормального бараньего шашлыка, что вообще говоря, для Казахстана - совершенно ненормально! Зато на местном довольно грязном рынке мы купили отличной осетрины холодного копчения за совсем смешные деньги.
А реку Яик нам все называли рекой Урал.
Reply
Скажем так, межнациональной напряженности и отношения к русским как к людям "второго сорта" я действительно не увидел.
И в посте я об этом писал: "Ведь причина ксенофобии - не в самой национальности (уверен, к "своим" русским там отношение куда мягче), а в поведении. Мое поведение выбивалось из принятого тут примерно так же, как в Москве - поведение разных гостей с солнечного юга."
Опять же, в России к грузину-соседу и к грузину-приезжему отношение тоже совсем различно.
Reply
не вижу, также, различий в отношении казахов к "местным" русских и приезжим. хотя бы потому, что отличить одних от других крайне сложно :) сейчас не начало 90-х, особой русофобии в стране нет.
так что не все так плохо :)
Reply
То есть ксенофобию я там ощутил именно потому, что выглядел чужеродно (меня правда было видно издалека) и вел себя непривычно (скажем, совершенно не считался с возрастом). По той же причине и гопники - там просто мимо них я не мог пройти незамеченным. И все остальные проблемы от того же.
Reply
Reply
Ну и плюс, думается, к русским там отношение не столь однозначное, как здесь - к южанам. Русский может быть там и "чуркой", и "иностранцем". Я вот оказался "чуркой", а могло быть и наоборот.
К полицейским тамошним у меня, кстати, никаких претензий нет. Но меня и в России менты никогда не обижали, и в Белоруссии. Зато обидели Цивилизованные Европейские Демократические Лояльные к Путешественникам Украинские Менты.
И все же гопники в Казахстане наличествуют, и их как минимум на единицу площади не меньше, чем в России.
Reply
Leave a comment