Впечатление несколько смазывает пустота (я-то называл Тункет незрелищным... да большая часть Ани точно такая же чуть-чуть идущая волнами гладь, в которой поди ощути тысячи рухнувших домов). Ну и готичность чесговоря только изнутри действительно сшибает с ног, снаружи - хм, где... НО все равно ОФИГЕННО! Особенно фрески и резные украшения
( ... )
Ждал этого поста даже не с начала - а с самого анонса армянско-турецкой серии, и не разочаровался!
"Николай Марр, грузинский археолог из царской России"
Все-таки удивительно, как человек, бывший настоящим большим ученым в одной области (история и археология), стал самым настоящим "фриком" в другой (лингвистика). Хотя я читал, что его полевые исследования языков Кавказа представляли (и до сих пор представляют) научную ценность, но потом "что-то пошло не так".
"Более того, несколько поколений отрицая геноцид, турки конечно же сами себе поверили, и пришли тогда к выводу, что армян они могут великодушно простить. Словом, с интереса к армянском наследию было снято негласно табу, а со многих мест у Ахуряна - погранзона. В 2004 Ани был открыт для свободного посещения, и постепенно "раскрутился" в одну из главных достопримечательностей Турции."
Так выходит, что тотальное турецкое отрицание армянского геноцида в итоге привело к "реабилитации" армянского наследия? Удивительно...
Так и Фоменко за математические заслуги достойно избран в Академию наук. А Лысенко вообще-то по брежневской БСЭ (т.е. уже после развенчания) изобрёл чеканку хлопчатника, что радикально улучшило урожайность и упростило сбор. Фотографии 1930-х с хлопком выше человеческого роста подтверждают, хотя интеллигенция старшего поколения настроена решительно: ничего этот жулик не сделал полезного, всегда, мол, хлопок чеканили. Я так больше склонен верить, что Лысенко был гениальным агрономом, но однажды возомнил себя лучше всех понимающим генетику... ну и дальше что-то пошло не так.
Про Фоменко мне через два рукопожатия рассказывали, что он вообще изначально новой науки не планировал, а просто решил по приколу измерить историю математическими критериями. Но научная шутка получила неожиданный успех, и Фоменко не устоял перед соблазном его развить.
Comments 46
Reply
Не туркам же было раскапывать 15 лет армянскую столицу....
Reply
Reply
Reply
Ждал этого поста даже не с начала - а с самого анонса армянско-турецкой серии, и не разочаровался!
"Николай Марр, грузинский археолог из царской России"
Все-таки удивительно, как человек, бывший настоящим большим ученым в одной области (история и археология), стал самым настоящим "фриком" в другой (лингвистика). Хотя я читал, что его полевые исследования языков Кавказа представляли (и до сих пор представляют) научную ценность, но потом "что-то пошло не так".
"Более того, несколько поколений отрицая геноцид, турки конечно же сами себе поверили, и пришли тогда к выводу, что армян они могут великодушно простить. Словом, с интереса к армянском наследию было снято негласно табу, а со многих мест у Ахуряна - погранзона. В 2004 Ани был открыт для свободного посещения, и постепенно "раскрутился" в одну из главных достопримечательностей Турции."
Так выходит, что тотальное турецкое отрицание армянского геноцида в итоге привело к "реабилитации" армянского наследия? Удивительно...
Reply
А Лысенко вообще-то по брежневской БСЭ (т.е. уже после развенчания) изобрёл чеканку хлопчатника, что радикально улучшило урожайность и упростило сбор. Фотографии 1930-х с хлопком выше человеческого роста подтверждают, хотя интеллигенция старшего поколения настроена решительно: ничего этот жулик не сделал полезного, всегда, мол, хлопок чеканили.
Я так больше склонен верить, что Лысенко был гениальным агрономом, но однажды возомнил себя лучше всех понимающим генетику... ну и дальше что-то пошло не так.
Reply
"Новая хронология" никогда не признавалась на официальном уровне
Фоменко в истории всегда был профаном, а Марр языки серьёзно изучал ещё в университете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment