Разыскивается! (Материал коммерческого характера)

Sep 14, 2009 23:17

Если вдруг Вы (или ваши знакомые) имеют ненужный объектив Canon 70-200 2.8L USM (без стаба), я с радостью куплю его. С предложениями в комменты или на почту ivan.kalatukhin@gmail.com


Read more... )

лытдыбр, фото

Leave a comment

Comments 16

mephistopig September 15 2009, 04:04:02 UTC
И где только люди деньги берут...)
Я до сих пор не могу на свой бюджет (по правде говоря, близкий к нулевому) найти длинный либо светосильный телевик. На 70-200 2.8 не хватает (а он с 1.4х или 2х конвертером был бы идеален на моей тушке), а сигма с теми же параметрами кажется говнищем. Так и сижу с 24-70.

Reply

vanyok_kangaroo September 15 2009, 07:51:16 UTC
ну сигма мне таким уж говнищем не кажется, это все таки лучше чем Tamron.
но мне нужен сапоговский телевик)

Reply

mephistopig September 15 2009, 08:01:23 UTC
Tamron как раз-таки в ряде случаев лучше сигмы)
А почему тебе именно сапоговский нужен?

Reply

vanyok_kangaroo September 15 2009, 08:07:55 UTC
иногда качество решает всё) он сигм я устал уже)

Reply


yuliana September 15 2009, 12:13:02 UTC
вместо 70-200 2.8L USM может лучше 4, но со стабом? Все же такую бандурину таскать тяжеловато:)

Reply

(The comment has been removed)

yuliana September 15 2009, 14:58:53 UTC
да вы просто герой! я ф4 продала только потому что таскать трудно было..2.8 вообще казался неподъемным:)

Reply

vanyok_kangaroo September 15 2009, 18:41:21 UTC
это не вариант) во-превых люблю светосильные объективы, чтобы в клубах/на концертах было хорошо, во-вторых это не тяжело на мой взгляд)))

Reply


(The comment has been removed)

vanyok_kangaroo September 23 2009, 07:24:04 UTC
после 70-200 в планах фулфрейм. надеюсь когда я накоплю на него 7-ка уже выйдет и будет стоить как старая пятерка)

Reply

vanyok_kangaroo September 23 2009, 07:31:59 UTC
хотя как оказалось 7-ка это все таки с кропнутой матрицей(

Reply


antoni_popadow September 15 2010, 05:37:15 UTC

Leave a comment

Up