Джармуш и Махмальбаф vs Вендерс

[vanslon]

Comments

[kinanet]

Весьма любопытные сопоставления.

А будете 21 мая в киноцентре "Родина", где состоится презентация книги?

[vanslon]

Конечно буду! и Зайдля тоже посмотрим.

А ведь после этих в какой-то степени личных фильмов - Джармуш замолчал, и только сейчас снимает криминальную историю, которая как могу предположить станет в один ряд с "мертвецом" и "псом-призраком", чисто концептуально.
Вендерс как истинный вертовец носится по всему свету с камерой и каждый год что-то да снимает, но только сейчас в Каннах презентует свой новый полный мэтр и тоже (совпадение ли?) с криминальной историй, - фильм называется "Выстрелы в Палермо".
Махмальбаф снова ударился в свои безумные путешествия, и снял на этот раз в Индии "Крики муравьев". Все-таки Махмальбаф чем-то мне Херцога напоминает, столь же безумный режиссер.

[dd_on_the_road]

любопытно.. согласен с тем, что они абсолютно разные.

[vanslon]

Но тем не менее 9 из 10 критиков думают иначе.
я даже встречал мнения насчет эпигонства Джармуша.

[domenika]

Согласна, что они абсолютно разные. Джармуш в интервью вячески сходство, подражание, влияние отрицает. Ну, люди ж такие, если работал ассистентом, то всё - на лицо влияние. Если на остатки пленки снимал свой первый фильм, то в этой пленке видимо остались вживленные кусочки вендерсовской техники ))
"Иногда в прессе можно встретить мнение, что я - протеже Вима, что мои фильмы - это подражание его стилю. Это меня очень раздражает, потому что мне кажется, у меня есть собственный, довольно узнаваемый стиль. Но тем не менее мне очень нравятся фильмы Вендерса" (интервью 1985г)