Профессор: Бог хороший?

Aug 06, 2013 14:52

Взято отсюда

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?
далее )

Leave a comment

Comments 9

doseof_happines August 6 2013, 09:21:47 UTC
мне интересно что понимали под словами "Бог" и "Дьявол" эти люди. Если бы они понимали то что понимают буддисты или индусы, разговор не состоялся бы..

Reply

Переговорить профессра философии — авантюра admiral_hood August 6 2013, 14:07:28 UTC
Вы просто не представляете, насколько хорошо подвешен язык у профессоров философии. Той нищенской философской похлёбкой, которую демонстрирует студент, матёрого волка не задрать.

P.S. У вас глаза не отваливаются от белого на чёрном?

Reply

Re: Переговорить профессра философии — авантюра vansatchen August 6 2013, 16:25:54 UTC
с чего вы взяли что это разговор с профессором философии?

Reply

Re: Переговорить профессра философии — авантюра admiral_hood August 6 2013, 22:53:59 UTC
Потому что профессора гидродинамики всегда находятся в цейтноте и не транжирят драгоценное учебное время на глупые разговоры.

Reply


dark_barker August 8 2013, 08:14:35 UTC
а случаем, этого студента не звали альберт эйнштейн?

Reply

dark_barker August 8 2013, 08:26:34 UTC
и да, это хорошо, что слово "доказательство" ты взял в кавычки)))

ну а для тебя лично мне не лень в сотый раз сказать уже по делу. фельетон написан человеком, который (как и ты) даже образно не знаком с основами научного метода. блять, ну что этот студент несёт вообще?))) совершенно оторванные от предмета разговора и контекста рафинированно софистические монологи студента (кстати, основной метод демагогии и прочего богословия) даже грамотный человек без высшего образования оспорит, не то что професр. ну такая скука, коля, выкопал же где-то)

вкратце метод доказательства: "да, бога не видели, но ведь лично ты эволюцию не видишь* => бог есть". пиздеецц, неужели это всё всерьёз такое можно писать))))))))

* кстати, обычное заблуждение неграмотного человека

Reply

vansatchen August 8 2013, 09:05:37 UTC
Дима, ты ошибаешься :)
Неверно: "да, бога не видели, но ведь лично ты эволюцию не видишь* => бог есть"
Верно: да, бога не видели, но ведь лично ты эволюцию не видишь* - не говорит о том что бога нет, как и то что эволюции нет. Это лишь говорит о том что всякого рода "доказательства"(дада, опять в кавычки) что чего то не видели лишь говорят о том что это не видели , а не о том что этого нет! :)

Я уже давно это вам собираюсь доказать(без кавычек). Почему до вас не доходит, не понимаю :) Это мне напоминает баян про стакан, зачерпнутый из океана, в котором(стакане) нет рыбы, и это не говорит о том что в океане нет рыбы :)

Reply


Leave a comment

Up