о кризисе экспертной мысли в западной «прикладной науке о России»
Хазин, [05.07.2022 12:16]
[Переслано из МЕТАМЕТРИКА Z]
#ZOV 🇷🇺 Зампред Правительства Московской области, доктор политических наук, проф. Георгий Филимонов (https://t.me/filimonov_official) о кризисе экспертной мысли в западной «прикладной науке о России».
На днях главнокомандующим силами НАТО в Европе назначен американский генерал Кристофер Каволи. Вероятно, помимо прочих заслуг, сыграли роль знание им русского языка и специализация на российских исследованиях при обучении в Йельском университете. В современных условиях качественная аналитическая экспертиза российских социально-политических и экономических реалий вновь становится актуальной задачей для США. Задачей пока без очевидного решения.
С распадом СССР и внешнеполитической переориентацией США на другие регионы, в первую очередь на Ближний Восток, программа исследований по России стала избыточной и просела до формальности. Сказались кадровые сокращения «советологов» в Госдепе и сворачивание финансирования грантовых программ федерального правительства и различных частных фондов (например, Фонда Форда и Фонда Макартуров). Как следствие - незнание новым поколением «специалистов по России» русского языка и отсутствие возможности «работать в поле», чтобы понять российскую специфику. Как показывает история, возможность оценивать и прогнозировать действия России представляет собой сложную тему для экспертизы: как старые «советологи» не смогли предсказать распад СССР, так для новых - действия России на Украине и в Сирии оказались шоком.
В целом современные американские эксперты по России склонны, с одной стороны, к демонизации российской власти, которая очевидно вытекает из отсутствия объективного подхода к информации, с другой - к гиперболизации ее возможностей и влияния.
К тому же мистический «враг», стремление выявить как можно больше «агентов Кремля» все чаще вполне намеренно подменяет независимую оценку, что приводит к дальнейшему непониманию условий и особенностей, влияющих на принятие Россией тех или иных внешнеполитических решений.
Есть понимание, что активные действия России по силовому отстаиванию своих жизненно важных интересов заставят Запад посмотреть на нас с другого ракурса. Это не означает, что изменятся базовые тайные и явные геополитические желания США и Европы - но совершенно точно умерит их аппетиты. Важно, что отрезвлению будет способствовать именно чёткая и ясная позиция Москвы, основа которой - неделимость безопасности и развития. Ни шага и ни копейки больше за счёт России. Сначала это поймут их военные эксперты - потом с отставанием и гражданские. Но это понимание неизбежно.
[Переслано из МЕТАМЕТРИКА Z]
#ZOV 🇷🇺 Зампред Правительства Московской области, доктор политических наук, проф. Георгий Филимонов (https://t.me/filimonov_official) о кризисе экспертной мысли в западной «прикладной науке о России».
На днях главнокомандующим силами НАТО в Европе назначен американский генерал Кристофер Каволи. Вероятно, помимо прочих заслуг, сыграли роль знание им русского языка и специализация на российских исследованиях при обучении в Йельском университете. В современных условиях качественная аналитическая экспертиза российских социально-политических и экономических реалий вновь становится актуальной задачей для США. Задачей пока без очевидного решения.
С распадом СССР и внешнеполитической переориентацией США на другие регионы, в первую очередь на Ближний Восток, программа исследований по России стала избыточной и просела до формальности. Сказались кадровые сокращения «советологов» в Госдепе и сворачивание финансирования грантовых программ федерального правительства и различных частных фондов (например, Фонда Форда и Фонда Макартуров). Как следствие - незнание новым поколением «специалистов по России» русского языка и отсутствие возможности «работать в поле», чтобы понять российскую специфику. Как показывает история, возможность оценивать и прогнозировать действия России представляет собой сложную тему для экспертизы: как старые «советологи» не смогли предсказать распад СССР, так для новых - действия России на Украине и в Сирии оказались шоком.
В целом современные американские эксперты по России склонны, с одной стороны, к демонизации российской власти, которая очевидно вытекает из отсутствия объективного подхода к информации, с другой - к гиперболизации ее возможностей и влияния.
К тому же мистический «враг», стремление выявить как можно больше «агентов Кремля» все чаще вполне намеренно подменяет независимую оценку, что приводит к дальнейшему непониманию условий и особенностей, влияющих на принятие Россией тех или иных внешнеполитических решений.
Есть понимание, что активные действия России по силовому отстаиванию своих жизненно важных интересов заставят Запад посмотреть на нас с другого ракурса. Это не означает, что изменятся базовые тайные и явные геополитические желания США и Европы - но совершенно точно умерит их аппетиты. Важно, что отрезвлению будет способствовать именно чёткая и ясная позиция Москвы, основа которой - неделимость безопасности и развития. Ни шага и ни копейки больше за счёт России. Сначала это поймут их военные эксперты - потом с отставанием и гражданские. Но это понимание неизбежно.