Ключевые принципы чистого подхода.
Ещё пару лет назад во время первых шагов на пути повышения самоосознанности, интуитивно я начал понимать что прямой перенос суждений по своей сути не состоятелен. И даже ранее, оценивание* (или обесценивание) и суждение поступков или качеств, аспектов людей - оно не может, по своей сути, быть объективным. Ибо любое нечто, неверное или неадекватное с моей точки зрения, может найти поддержку в другом лице или опыте.
По ходу развития, подобные факты накапливались. Мой любимый пример - соционика - в этой модели указывается 4 принципиально различающихся стилей мышления. Люди думают разными способами, то что подходит одному не обязательно может быть приемлемым для кого-то другого. Твоя, читатель, модель мышления просто по определению не может совпадать с моей на 100% - мы разные.
Каждая техника личностного роста базируется на какой-то модели. Каждая религия - модель устройства мира. Любые науки, в этом смысле, похожи на религии - они тоже лишь модели устройства мира. У кого-то есть бог и дьявол, у кого-то - Будда и чакры. Одни принимают на веру что у них есть подсознание, другие будто состоят из множества субличностей, зарядов и полярностей.
Каждому конкретному человеку какие-то модели подходят, какие-то нет. Можно даже построить континуум, где каждая точка - система мышления. Черкни координаты индивидуума и какой-либо системы мышления - расстояние между ними укажет насколько близка она ему или чужеродна.
Классно было-бы найти технику личностного роста, не навязывающую человеку чего-либо, что может оказаться чужеродным для него. Три месяца назад меня потянуло найти универсальное нечто и я наткнулся на видео с демонстрацией данного подхода. Тот настолько срезонировал во мне, что вот уже целый сезон я непроизвольно пиарю эти идеи :).
Собственно, выкладываю лекцию, в которой olegmatv рассказывает ключевую идею любимого мной подхода. Без моделей, без оценок, без суждений, без навязываний, без грязи. Чистый подход.
*"Наблюдение без оценивания - высшая форма мышления" © Кришнамурти.
По ходу развития, подобные факты накапливались. Мой любимый пример - соционика - в этой модели указывается 4 принципиально различающихся стилей мышления. Люди думают разными способами, то что подходит одному не обязательно может быть приемлемым для кого-то другого. Твоя, читатель, модель мышления просто по определению не может совпадать с моей на 100% - мы разные.
Каждая техника личностного роста базируется на какой-то модели. Каждая религия - модель устройства мира. Любые науки, в этом смысле, похожи на религии - они тоже лишь модели устройства мира. У кого-то есть бог и дьявол, у кого-то - Будда и чакры. Одни принимают на веру что у них есть подсознание, другие будто состоят из множества субличностей, зарядов и полярностей.
Каждому конкретному человеку какие-то модели подходят, какие-то нет. Можно даже построить континуум, где каждая точка - система мышления. Черкни координаты индивидуума и какой-либо системы мышления - расстояние между ними укажет насколько близка она ему или чужеродна.
Классно было-бы найти технику личностного роста, не навязывающую человеку чего-либо, что может оказаться чужеродным для него. Три месяца назад меня потянуло найти универсальное нечто и я наткнулся на видео с демонстрацией данного подхода. Тот настолько срезонировал во мне, что вот уже целый сезон я непроизвольно пиарю эти идеи :).
Собственно, выкладываю лекцию, в которой olegmatv рассказывает ключевую идею любимого мной подхода. Без моделей, без оценок, без суждений, без навязываний, без грязи. Чистый подход.
*"Наблюдение без оценивания - высшая форма мышления" © Кришнамурти.