Нужен совет!

Feb 26, 2012 03:05

Есть магазинный каталог с женской и мужской одеждой. Допустим эти магазины расположены в одном здании, в одном торговом центре.
Есть чёткое разделение на магазины с мужской и женской одеждой, но есть магазины с мужской, женской, а то и с детсткой одеждой.

Пример:
1. Женская одежда
Прима Вера
Olsen
Mary Stone
OFFICE

2. Мужская одежда
Элегант
Ketroy
BUGATTI
Read more... )

совет, структуризация

Leave a comment

Comments 22

withoutbrains February 25 2012, 21:23:37 UTC
Я бы как посетитель предпочел дублирование. Мне было бы трудно среди: мужской и женской, мужской и детской, женской и детской, женской и для полных, и т.д.
Хотя я очень скептически отношусь к таким рубрикаторам. Еще ни разу они мне не помогли, хотя пользуюсь я ими часто (как минимум через раз при заходе в торговые центры).

Reply

valiullin February 25 2012, 21:25:17 UTC
Почему не помогают?
Может у вас есть решение как это исправить?

Reply

withoutbrains February 28 2012, 08:09:30 UTC
Они плохо помогали мне в моих сценариях. Например: я приехал в торговый центр и хочу купить себе джинсы (старые порвались) и свитер. Ещё можно посмотреть куртку, но это не обязательно ( ... )

Reply

valiullin February 28 2012, 08:50:11 UTC
Это будет уже не киоск, а гугл.
Это почти не подъёмная задача: сделать базу ТЦ для 200 магазинов и 50 000 наименований одежды, всё это дело обновлять и следить за корректностью.

Reply


ejieji February 25 2012, 21:48:54 UTC
смотря для каких целей ты всё это делаешь

если пользователь заходит в систему и ищет мужскую одежду, то явно в ответ на его запрос нужно ему выдать магазины из групп 2 и 3

как правило, если человеку нужная мужская одежда, ему всё равно, купит он её в магазине только для мужчин, или в магазе, где продаётся смешанная одежда.

если же речь здесь идёт о некой каталогизации, например, составление списка магазинов исходя из продаваемой продукции, то уместнее вариант с тремя группами.

В общем так я думаю: если заходить со стороны потребителя, то ничего страшного в дубликатах нет, юзер их скорее всего и не увидит, а если мы заходим со стороны магазина и его ассортимента, то тут важнее точность.

Reply

valiullin February 25 2012, 21:52:16 UTC
Спасибо.
Тоже думаю ничего страшного в дублировании нет. Закралось сомнение.

Reply


art_martyn February 26 2012, 05:03:55 UTC
А если сделать единый каталог с индикаторами "муж.", "жен." и "дет." у каждого магазина, в виде красивых иконок например?
И естественно возможность сортировки по столбцам с иконками. Нажал символ "муж." и весь каталог пересортировался, вынеся магазины с мужской одеждой наверх списка

Reply

valiullin February 26 2012, 07:59:40 UTC
А если каталог неэлектронный?

Reply

art_martyn February 27 2012, 04:17:53 UTC
Ты же сам говорил об электронном. я писал применительно к инфокиоску.
в бумаге и на экране подача информации принципиально различается, тебе для чего?

Reply

valiullin February 27 2012, 04:42:53 UTC
Я не упоминал о киоске.
Мне интересна подача и для бумаги и для монитора.

Reply


ksoftware February 26 2012, 07:19:35 UTC
Почему дублировать не айс?

Reply

valiullin February 26 2012, 07:59:10 UTC
Вопросом на вопрос: почему айс?

Reply

ksoftware February 26 2012, 08:10:39 UTC
Например такой сценарий. Я хочу купить шмоток, но времени ездить по городу у меня нет, потэтому я решаю поехать в один центр, обойти все магазины, которые там есть, и выбрать из того, что будет. Я беру твой буклект, вижу, что там 4 магазина мужской одежды. Беру и обхожу их. Смешанную категорию я не заметил (потому что, мне например, в голову не пришло, что есть другие категории, где могут быть нужные мне магазины), соответственно Большой города, Кемпер и Мир джинсов потеряли потенциального покупателя.

Если бы был дубль, то было бы айс в данном случае.

Reply

valiullin February 26 2012, 11:07:17 UTC
Согласен.
Излишняя стуктуризация информации мешает.

Reply


Leave a comment

Up