По наводке из френд-ленты наткнулся на блистательное....
Впечатляют даже не сами тексты, а комментарии к ним. Вот уж, точно, у каждого поэта найдутся свои поклонники. "Отличные стихи!", "Мудро" и т.п. ШЫдевры можно посмотреть
здесь. Но это чисто из паталогоанатомического интереса.
Я мелким шрифтом приведу фрагмент, по которому уже многое ясно:
(
Read more... )
Comments 9
Но, смотри, она чертовски популярна. 592-е место в рейтинге ЖЖ. "Воцарит в душе любовь"
Reply
Будь у меня побольше времени, она и среди меня была бы популярна. Я бы читал это для повышения самооценки. И культурного уровня, канешна.
Reply
Reply
Всяко лучше школьной программы по литературе.
Reply
Если очень интересно, могу на досуге рассказать, почему ЭТО (эти "стихи") ужасно :))
Reply
Reply
Reply
Мысль первая. Стихотворение, как и любой текст, должно быть для начала правильным с точки зрения грамотности. В данных нам образцах творчества этого автора встречаются как ошибки словоупотребления (слова, употреблённые не в своём смысле, не к месту), так и просто слова, которых не бывает (например, слово "воцарив"). Автор, извини, просто русским языком не владеет.
Мысль вторая. Большинство стихотворений, написанных на русском языке, подчиняютсся определённым законам стихосложения - размер, рифма и т.п. Или заведомо, демонстративно не подчиняются, тогда мы воспринимаем это как художественный приём. В приведённых образцах авторша пытается соблюсти размер и рифму, но у неё это не получается. И это не приём, а банальное неумение, выпирающее из всех щелей. В моём понимании, в этом случае лучше выражать свои мысли в прозе. И мысль будет донесена точнее, и людей смешить не надо.
Как-то так.
Reply
Возможно, вам просто не близки эти стихи.
Reply
Leave a comment