Обалдеть...

May 05, 2012 14:22

Наткнулся, благодаря ссылке во Френд-ленте, на дневничок некой "умной Маши" (это она сама себя так называет). Неслабо. Как ей, наверное, жить тяжело на этом свете, ущемляемой буквально всем, что движется.

Кому влом читать, вот ссылка на её диалог с барышней, задавшей ей довольно простой вопрос. Потоки мата и агрессии. И барышню она в итоге ( Read more... )

плотно окружающий мир, Вобла

Leave a comment

Comments 7

waggi_tan May 5 2012, 11:12:45 UTC
Откуда в людях желание посмотреть на уродцев? Это я про себя, все-таки пошла почитала :( Как и ожидала, ничего нового. Валя, такие люди были, есть и всегда будут. Что тебя удивляет?

Reply


pohis_devochka May 5 2012, 11:17:26 UTC
То есть ты считаешь, что вопрос был нормальный? Мне иногда жаль, что я слишком хорошо воспитана, что бы не посылать людей с такими вопросами....
По мне так, она очень правильно ответила. Да, можно было без мата и наездов, но по существу правильно.

Reply

valevst May 5 2012, 12:22:00 UTC
Понимаешь, Люда, ответы на вопросы - большая часть моей профессиональной деятельности. И в моём понимании не бывает неприличных, глупых и прочих неправильных вопросов. Вернее, нет, бывают вопросы провокационные, типа "перестали ли Вы пить коньяк по утрам?" Но по сути, это не вопрос, а некоторое утверждение под вопрос замаскированное. Здесь же - просто вопрос. Девушка, которая, кстати, сама позиционирует себя, как еврейка, просто поинтересоваласьу осведомлённого лица - зачем такие-то люди совершают определённый поступок. Заметь, заданный вопрос не предполагал какого-то заранее ангажированного ответа, спрашиваемая дама могла ответить всё, что считала нужным, могла просто сказать, что ей неинтересно, неприятно, некогда говорить на эту тему. Вместо этого она взорвалась совершенно непонятной мне истерикой.

Вот, правда, что ненормального ты усмотрела в вопросе?

Reply

pohis_devochka May 5 2012, 12:36:08 UTC
ЭЭЭ... как бы тебе объяснить... в вопросе уже есть наезд. Это именно тот случай коньяка по утрам. Т.е. отвечающий сразу ставится в позицию оправдования. Называется, если я не ошибаюсь, пассивно-агрессивная форма. Это раз.

А два - взламывание личных границ. Это как спросить, почему у тебя нету детей? Или почему ты еще не замужем. Эмиграция, так же как желание-нежелание детей, например, глубоко личная тема. И некого, прости за грубость, не должно е****ть, почему я эмигриривала туда, куда посчитала нужным. И уж тем более связывать это с событиями 60-летней давности. К сожалению, в российской ментальности, очень принято лезть к другим людям с неудобными вопросами. Я считаю, что у каждого человека есть право защищать свои границы ему самому удобным способом.

Reply

valevst May 11 2012, 11:58:22 UTC
Так, вроде, не спрашивали лично у этой барышни, почему она и т.д. Вполне социологический вопрос. Нет тут никакой интимности и личных границ. В конце концов, можно же просто написать в ответ: "не хочу обсуждать". Такой взрыв агрессии, как мне кажется, свидетельствует о глубоких внутренних противоречиях и болевой точке на эту тему в самом человеке, который взорвался.

Reply


yurakolotov May 5 2012, 18:38:56 UTC
"Обе вы хороши," сказала Маргарита.

Валь, ты понимаешь, тут такая фигня.
Суть вопроса правильная, с одной стороны. С другой - с тем же успехом можно спросить любого еврея, как он может продолжать жить в России после того, этого, пятого и десятого.
А вот тон, которым был задан этот вопрос, да и вообще факт того, что чужой человек позволяет себе этот вопрос задать, - в этом я усматриваю несомненное хамство и желание потроллить. Или, как говорили в наше время, спровоцировать бессмысленный спор.
Так что без мата можно было бы и обойтись, а послано было правильно.

Но сама девочка - явно неадекватна. Это видно сразу по открытии журнала и быстром проглядывании первых постов.

Reply


Leave a comment

Up