Неужели Скарлетт О`Хара - отрицательный персонаж?

[valerongrach]

Comments

[nspoisk]

Ой, на теме 8 марта только ленивый не пропиарился)) Я вон читаю с поп-корном, что Золушка и Принцесса - вредные образы для маленьких девочек. О-па,вон где проблема, оказывается...
Да, феминистки правы в том, что нельзя нас постоянно принимать как функцию( типа, жена-хозяйка-мать-бабушка), мы личности, как и мужчины.
Странное дело, меня, домохозяйку с приличным стажем, вовсе не оскорбляет такое поздравление, как у Сбербанка.http://feministki.livejournal.com/4296905.html#comments
И не потому, что личность моя стёрта))) А потому, что такие мелочи мудрые женщины не замечают. Вот когда реально будет наезд на меня как на " существо второго сорта", тогда я буду отстаивать свои интересы. А эта вся суета...От нечего делать)))
Я поддерживаю настоящий феминизм, а не то его уродское подобие, что брыкается ради популярности и высасывает из пальца проблемы.

[valerongrach]

Вот и я то думаю, что Скарлетт как раз пример настоящего феминизма, каким он должен быть, а не то, что вокруг него накрутили дамочки из того самого сообщества, на которое вы дали ссылку.

[nspoisk]

Это так. Шустрая, бойкая, себя в обиду не даст)))

[valerongrach]

Согласен :)

[elensergeevna]

я сначала прочитала пост бесприданницы. комменты не смотрела, но в нем ничего страшного не нашла...все это правда, но никто вроде не сказал, что от этого Скарлетт плохая. или я не так прочитала?
Кстати, она моя любимая героиня, потрясающая женщина.

[valerongrach]

На мой взгляд неправильно прочитали. Из ее поста красной нитью следует, что все тихо ненавидят Скарлетт, но почему-то молчат. Я понял именно так.
А из книжных героинь Скарлетт - таки да,самая интересная изо всех прочитанных мной книг. Исключительно живой персонаж.

[dim_deev]

Любимая героиня моей мамы. К месту и не к месту ее выражения из книги цитирует =)

[valerongrach]

Правильных героев мама выбирает, молодец! Берите с нее пример!

[beatmix65]

вы книжку-то читали? или кино только смотрели? всякий, кто читал книгу, понимает, в чем ее пафос. Безусловно, Скарлетт - не "черный-пречерный" персонаж. Однако, понятно, что Маргарет Митчелл относится к героине отрицательно, судит ее. Это отрицательный персонаж, несомненно.

[valerongrach]

Да нет там пафоса, правда жизни и ничего больше. Читал и неоднократно. И нигде не заметил, что Митчелл относится к Скарлетт отрицательно. Так что позволю себе с вами не согласиться. Она не отрицательный персонаж - а что-то вроде "Героиня своего времени". Я ее прочитал первый раз в 1992 или 93-м (не помню точно) и "Я больше не буду голодать" меня тогда проняло до глубины души. Как раз в жилу было.
А кино мне как раз не очень понравилось...

[beatmix65]

скарлетт - ожесточившаяся . Это женщина с ледяным сердцем. конец книги страшен. и виновата скарлетт. по-моему, там все ясно. если по-простому, митчелл говорит - не в деньгах счастье. даже наоборот.

[valerongrach]

Это да. Богатые тоже плачут. Но винить Скарлетт в смерти дочери - это вы зря. Рэтт там тоже приложил свою руку. Причина концовки не черствости Скарлетт, а в том, что они с мужем чересчур высекали друг из друга искры. А в результате получилось то, что получилось.

[4250]

О, она несчастна, потому что отдала всё своё счастье за стекляшки. И не за еду - а за шелуху. Она поменяла первородство на чечевицу - и осталась совершенно разбитой, потерянной, никакой. Она - очень жалкий персонаж. Она глупа и вульгарна, она опасна в быту. И да, кстати - считает всех мужиков козлами.

[ext_1349035]

Какое счастье? Это Батлер что ли счастье?)))
А уж бытовой вопрос она на себе ого-го как тянула.