КОЛОННЫ ИСААКИЕВСКОГО СОБОРА. ЧАСТЬ-2

[valermon]

Comments

[ext_2297983]

Валермон, дык может там в подвалах бабло спрятано, общак ксмо-пиратов)))))

[valermon]

Тамплиеры! Как вариант возможно. Но, думаю, что-то намного древнее. Да и подвалов там, как таковых нет. Норы, а не подвалы. http://pantv.livejournal.com/698573.html

[starovina]

вот именно так и подменяют историю "научными сенсациями"

что б долго не копать ( в предыдущей части Вы уже показали КАК реагируете на более- менее конкретные указания на Ваши не состыковки) приведу пример с "легендой" про использование Собора как ориентира для немцев.
Вы упорно ( хотя Вам и не раз на это указывали) продвигаете и соответственно оспариваете мысль о том что Собор был ориентиров для АРТИЛЛЕРИИ немцев, и столь же упорно игнорируете факт что он был Ориентиров для АВИАЦИИ, разницу и причины поймёте думаю сами, ну и так далее
Хотя н понятно почему Вы в своих " изысканиях" ни разу например не обратились к реальным трудам спецов, или хотя бы к оригиналам того времени ( приводились уже в Первой части но Вы п понятным причинам из проигнорировали)

[valermon]

)))Я проигнорировал ОРИГИНАЛЫ ТОГО ВРЕМЕНИ? Да, что в первой части, что во второй все на них только и держится! Если есть КОНКРЕТНЫЕ замечания по не соответствию оригиналам, с удовольствием выслушаю, пишите. Ту, чушь, что несут историки про "ориентир для бомбежки" я даже писать не стал, думал любому человеку понятно, что если ВИДНО ориентир, то значит на улице ДЕНЬ, а не НОЧЬ. А днем, для бомбежек, никаких ориентиров не нужно.))) Вернее ориентиры это улицы города. Но бомбить днем, значит попасть под обстрел, а бомбить ночью ... так Исаакий лампочками украсить забыли.))) Жду конструктив в качестве критики.

[starovina]

мдя... глубина познания в деле бомбардировки города в принципе и Питера в частности поражает... лучше молчите и делайте вид всезнающего. (про улицы ка ориентир рассмешили до слёз если честно)

[valermon]

)))Посмеялись? Вот и хорошо.) А теперь слезки и сопельки утрите и потрудитесь объяснить, каким образом бомбили остальные города мира, в которых нет Исаакия? А заодним, потрудитесь обосновать каким таким мистическим свойством обладает Исакий, в деле бомбежки города, если город хорошо виден с самолета? Из него, наверное рука вылазит и пальцем показывает куда бомбу кидать?)))))))))) И мы все вместе тут посмеемся и поплачем и соплями клаву обильно омоем.))) http://3dpeterburg.ru/panoramas/218 Нева отличный ориентир, посмейтесь на этим.)))

[sibved]

Про сваи интересно. Но колонны все-таки нужно "просветить" дефектоскопом.
http://sibved.livejournal.com/194815.html - про купол в Исаакие.
И еще, вторая фотография "1. Штукатурка на колонах." - это Пантеон, а не Исаакий: http://sibved.livejournal.com/47637.html

[valermon]

Надо, конечно надо. А в идеале и заплатку отодрать и голову туда сунуть.))) Вот будет прикол, если я ошибся и они цельные.))) Но тогда вопросов только прибавится. Про Пентеон фотки видел, но не вникал совсем. Может быть все, что угодно. Колонны явно меньше по размеру и по количеству их меньше. Нужен исторический материал. Может оказаться простая реставрация, а может ... По куполу, видел вашу статью, читал, кое-что есть, но нет сил все вместе собрать. У меня вообще сложилось впечатление,что Исаакий построен "на соплях".

[vedaveta]

Интересно, нужно всё осмыслить, а вы не рассматривали вариант делать колонны в воде?
Ведь это проще и дешевле!
:)

[valermon]

Вода не есть гуд.) В современной инженерии считается, что все что направлено вверх от поверхности земли примерно в 10 дешевле, чем аналогичное строительство вниз. Вода не решает проблемы гравитации, это самая главная проблема при изготовлении методом экструзии таких масштабных изделий. А на счет осмыслить это вы правы на все 100. Главное, что я думаю бесспорно доказано, это то, что колонны не могли быть изготовлены "традиционным, официальным" способом и то, что они не могут иметь столь огромную массу. Достоверной информации по фундаменту практически нет, а та, что есть отличается друг от друга, как-будто написана для разных групп людей. Для людей с разным уровнем допуска. Много просто откровенной лжи, как про то, что это ориентир для бомбежек и обстрелов. Все это вызывает главный вопрос "А, что это вообще такое, Исаакиевский собор?". Я планирую третью часть. Она будет не про конструкции и технологии, а о людях, тех которые были причастны к строительству. Поверьте мне, даже при ближайшем рассмотрении, там очень много интересного, что

[ext_2297983]

Валермон, как и у всех зайдет твоё следствиев тупик..)))))))) По причине отсутствия фактического материала. Перфоратор там нужен а не фоты. Что бы разбомбить колоеу и посмотреть, что там внутри.

[valermon]

)))Про перфоратор я еще в первой части писал. Перфоратор, это истина в чистом виде. Работаю я и в данном направлении, не переживай.)

[evgenijtokarev]

Благодарствую.
Валермоныч, вам посылаю в личку ссылку на ролик интересный относительно Второй Мировой.

[valermon]

Спасибо. По теме ВОВ у меня много материала есть. Собирал еще до эры инета. Но писать про это рука не поднимается. Официал это сплошное вранье. Видео гляну обязательно. Тем-боле с этим челом встречался лично, правда по другой теме. Человек весьма и весьма своеобразный.) Слушать его нужно.