Для чего нужно знать историю? (Просто, как пример. Ничего личного.)

Jan 31, 2017 08:31

Не секрет, что людей умных и образованных, очень сильно бесит то вранье, которое ПРОФЕССИОНАЛЬНО распространяют, тут в ЖЖ, некоторые твари пользователи. Не обращаю внимание, но иногда просто нет сил читать эти высеры. А именно, хочу остановиться для примера вот на этом высере http://cat-779.livejournal.com/246425.html известного многим пользователя ( Read more... )

фальсификация истории, Иранская революция, обман, Иран, cat_779

Leave a comment

Comments 25

azorg64 January 31 2017, 04:34:14 UTC

То что сейчас нагнетается волна мракобесия как в средние века это факт.

Reply

valermon January 31 2017, 04:48:41 UTC
О чем вы говорите?))) Что в вашем понимании мракобесие?

Reply

azorg64 January 31 2017, 07:00:02 UTC

Это мешки на головах и исповедь с причащением минимум 1 раз в две недели.

Reply

valermon January 31 2017, 10:00:54 UTC
)))Но, ведь вас никто не принуждает.))) Просвещенная Европа вообще деньгам молится и младенцев трахает. США бомбит все в лунный ландшафт. Так может, если подумать, нет ничего страшного в мешках на голове и исповеди с причастием минимум 1 раз в две неделе. Или у вас "особое" мнение?)

Reply


lexanderblock January 31 2017, 06:15:29 UTC
Иран до революции шёл по пути СССР к "перестройке" и капитуляции перед Западом.
Стражи исламской революции - это гениальный инструмент, который защищает государство от контрреволюционных тенденций, гарантирует продолжение и реализацию идей революции. Это то, что не успел сделать Сталин перед смертью - отодвинуть коммунистическую партию от хозяйственной деятельности и превратить её исключительно в идеологическую власть - в стражей коммунистической революции. В такой системе никакой Хрущёв...Горбачёв ничего не смогли бы развалить, повести страну не в том направлении, они бы вообще не смогли оказаться на руководящих постах.

Reply

valermon January 31 2017, 06:29:14 UTC
Один момент. В Иране стражи базируются на многовековой культуре ИСЛАМА, а вот Сталин хотел создать базу на искусственной религии КПСС. Хреновая идеология в которой все равны.)

Reply

lexanderblock January 31 2017, 08:14:19 UTC
Точней на марксизме-ленинизме, а в пределе на научном знании/подходе. Но это всё из разряда "если бы да кабы".

А современная власть не придумала ничего лучше, как насаживать повсеместно православие. Другой-то идеологии нет. Из одной догмы кинули в другую. Детям со школы начинают промывать мозги, в армию боевых попов запустили, РПЦ государственную недвижимость прихватизирует...

И всё было бы хорошо, если бы РПЦ за это выполняла роль "стражей". Но они даже институт семьи от нашествия западной ювенальной юстиции не могут защитить. Только языком чешут о духовных скрепах. За всё РВС приходится отдуваться. Про экономику я вообще молчу.

Reply

valermon January 31 2017, 11:05:23 UTC
1. "насаживать повсеместно православие" - это громко сказано. В совдепии было в тысячу раз хуже. Там вообще "одной дорогой, все вместе, в коммуне остановка".
2. Попы в школе это не допустимо, как и служители ЛЮБОЙ другой конфессии или течения, или учения, или мировозрения, или секты и т.д. Это однозначно!
3. РПЦ НЕ ОБЯЗАНА НИЧЕГО ВЫПОЛНЯТ! Она отлучена от государства. Хотите что-бы выполняла? Так дайте ей инструмент, т.е. власть, а уж потом спрашивайте. Хотите жить в религиозном государстве? НЕТ? Вот тогда сами, батенька, сами решайте свои проблемы.)
4. Что такое РВС?

Reply


pgrga January 31 2017, 06:38:31 UTC
Считаю, что в ролике тема не раскрыта, т.к. не указана направляющая роль западных спецслужб.

Reply

valermon January 31 2017, 09:57:30 UTC
А причем тут спецслужбы? Было светское правительство, ориентированное на США, была и молодежь без хиджабов. В основном на таких вот постановочных фото, проживала в основном в столице. Причина и следствие, а не на оборот, как у автора. Жила-была вековая европейская молодежь без хиджабов и ВДРУГ, в 20 веке, кто-то придумал ислам.)))

Reply


ext_2297983 February 3 2017, 10:12:51 UTC
Вся суть "альтов":

oleg berezin

2017-02-02 20:04 (UTC)
Отслеживать
>Вот и кто же после этого историю воспринимать будет спокойно на веру!

Точно! Вот, говорят, в США были два президента - Джорджа Буша! И оба воевали в Ираке с Саддамом Хуссейном. Который вылитый Сталин! А со Сталиным разругался другой их президент, которого звали Гарри Трумэн, и даже воевал в какой-то Корее. Коре, Ирак - звучит подозрительно одинаково! Еще этот Гарри Трумэн лично бомбил Ирак, будучи уже, почему-то, авианосцем! Наверное президент просто авиацию очень любил, не зря, по слухам, бомбу сбросил ужасной мощности на чьи-то города. На Дальнем Востоке, где это самое Корё.
Врут, поди, понаделали дубликатов из одного события.

Reply

valermon February 3 2017, 10:51:55 UTC

ext_2297983 February 3 2017, 15:15:06 UTC
Ни хуя не понял.

Reply

valermon February 3 2017, 15:49:17 UTC
Бывает...

Reply


Leave a comment

Up