"Цивилизация. Чем западный мир отличается от остального мира". Ниал Фергюсон. 2014

[valerkka]

Издательство Corpus опубликовало новую работу британского историка Ниала Фергюсона «Цивилизация. Чем западный мир отличается от остального мира». Авторская концепция состоит в том, что примерно 500 лет назад западный мир стал заметным игроком на мировой арене и с тех пор только увеличивал свою мощь, в итоге став доминирующей силой. Но сейчас ситуация изменилась и маятник истории качнулся в другую сторону. В лидеры вышел Китай. О мощи его экономики сказано многое, меня же в первую очередь удивил следующий факт. Китай может обогнать Европу по количеству людей, исповедующих христианство. Я никогда об этом не задумывался, считая его коммунистическо-атеистическим государством. Но факт остается фактом. Население растет, урбанизация увеличивается, ценности западного мира становятся ценностями китайского городского общества. Число верующих прогрессирует. Компартия одобряет, закрывая глаза. И религия лишь один из ответов, которые Китай подготовил для западной цивилизации.

Фергюсон методично объясняет, благодаря чему западная цивилизация доминировала в мире последние 500 лет. Он скачет по странам и эпохам, делая остановки в его родной Британии, Османской империи, древнем и современном Китае,  северной и южной Америках. Иногда эти путешествия во времени настолько стремительны, что приходится думать, а в чем же логика таких перемещений. До сих пор вспоминаю, как в главе о медицине Фергюсон углубился в события французской революции. Но такие отступления можно простить автору, ибо во всем остальном он мастер своего дела и выстраивает железную аргументацию.

Фергюсон выделяет 6 причин, благодаря которым Запад стал тем самым Западом, которым мы его знаем теперь. «Вот они:

1. Конкуренция. Европа была политически раздробленной, к тому же в каждой монархии или республике действовали конкурирующие корпорации;
2. Научная революция. Все главные открытия, совершенные в XVII веке в математике, астрономии, физике, химии и биологии, были сделаны в Западной Европе;
3. Верховенство права. В англоязычных странах появилась оптимальная социально-политическая модель, основанная на частной собственности и участии собственников в работе выборных законодательных органов;
4. Современная медицина. Почти все главные открытия в медицине в XIX-XX веках (в том числе имеющие значение для борьбы с тропическими болезнями) совершили западноевропейцы и североамериканцы;
5. Общество потребления. Промышленная революция произошла там, где существовали предпосылки: наличие техники, увеличивающей производительность, и растущего спроса на качественные и дешевые товары, начиная с хлопчатобумажной одежды;
6. Трудовая этика. Население Запада первым соединило труд с увеличением нормы сбережений. Это сделало возможным устойчивое накопление капитала».

Рассказав о каждой из причин, Фергюсон приходит к выводу, что сейчас по большинству из названного, Китай уже сейчас не уступает Западу, а кое в чем начинает опережать.  В качестве причин возможного проигрыша Фергюсон называет собственные промахи западной цивилизации, а не экспансию Китая. Автор считает, что причины нужно искать в себе. Как пример, отношения с религией в европейском обществе, некогда заложившей базис для будущих экономических свершений. Фергюсон приводит данные соцопросов, по которым видно, что кризис христианской веры в странах западной Европы приводит к тому, что протестантская этика и дух капитализма в ближайшей будущем будут лишь красивой метафорой и названием книги Макса Вебера, а не реальной движущей силой.



Не забывает Фергюсон не согласиться и с прогнозами Сэмюэла Хантинготона, считавшего, что современный мир ждут столкновения между цивилизациями. Британец парирует прогноз американца тем, что за последние 30 лет войны происходят не между представителями разных цивилизаций, а внутри цивилизаций, превращаясь в гражданские войны и приграничные военные действия. Свои доводы Фергюсон подкрепляет серьезным списком источников, который составляет почти 1/7 от всего объема книги.

В любом случае это очень интересная, местами дискуссионная работа, которая позволяет взглянуть на общепризнанные вещи с другого ракурса. Ах, да, Фергюсон настоящий фанат экономической истории. В этой книге вы с лихвой найдете статистику, сравнения, диаграммы, данные опросов и исследований. Перечислять их я посчитал излишним.

PS: на основе книги вышел документальный сериал.

Прочитать рецензию на предыдущую книгу Ниала Фергюсона «Империя. Чем современный мир обязан Британии» можно здесь
Другие рецензии здесь

UPD2016: чтобы быть в курсе новых книжных рецензий подписывайтесь на мой канал в Телеграм.