Курица - не птица... Или как мы разошлись с журналом Sync.

[valerijapride]

У нас смешная ситуация с журналом Sync. Как известно, издательский дом Gameland решил - по совету экспертов - начать выпуск журнала про будущее. Претензии были (и, наверное, остаются) - быть типа"Эксперта", но по будущему. Да и еще сообщество некое создать на его основе. (Представляю

Comments

[danielauer]

Обидно, конечно.

Почему?

[valerijapride]

Да нет, не обидно. Ты же не обижаешься на, например, на зайца, за то, что он ГЭС не строит и т.п. Совсем не обидно. Реалии смертнического общества.

Если ты имеешь ввиду, что обидно упускать такую возможность - тоже не соглашусь. Эта возможность была незначительна по результам воздействия на общество: журнал относительно малотиражный, не популярный, неизвестный. Куда важнее для нас,например, сотрудничество с "Философскими науками", журналами "Интеграл" и ИПСИ (они солидные, ВАКовские), другими СМИ, в том числе и телевидением, которое висело из-за этого проекта. У нас мало пока сил и авторов, чтобы так распыляться. Я так просто довольна.
Напечатали с десяток статей на разные темы, и ладно.

Поробовали свой авторский коллектив. Увидели, на кого моджно рассчитывать, на кого - нет.

Да здравствуют новые дали!

Re: Почему?

[danielauer]

Да, я про возможности. Думалось, что раз такой издательский дом создал журнал, то будет его всячески раскручивать и поддерживать. Значит, будет в дальнейшем широкая аудитория среди обычных людей. В которую можно донести ТГ-идеи с "нужной позиции". :)

Re: Почему?

[valerijapride]

Ну, не повезло с владельцем. Бывает. Кстати, совсем не факт, что эффективность работы в одном издании выше, чем такое же количество материалов в разных журналах. Скорее, наоборот. Тогда разные аудитории получают материал, а не одна и та же - все более развернутую картину будущего. Мне кажется это более интересным. А хороший, умный последовательный журнал о будущем не может не учитывать технологиесике тенденции, трансгуманизм, NBIC-конвергенцию, сингулярность.

Кто такой может сделать? Только мы. Но нас пока немного, и наши силы нужны на других направлениях.

[turchin]

так что, моё интервью с аргоновым тоже не выйдет?

Не знаю, спроси у Данилу.

[valerijapride]

Выйдет, кажется... Там же проблема не с непривычностью, а с отсутствием хороших фотографий для иллюстраций. Спроси.

Тут скорее речь про Бобра =)

[immortaz]

"Ты же не обижаешься на, например, на зайца, за то, что он ГЭС не строит и т.п."

Я думаю что ситуацию можно было бы спасти небольшой (или наоборот большой) картой будущего, в которой бы как в городе обозначалось точкой "YOU ARE HERE".

Помните, "Обалденное, галактика в тентуре, номер в спирали"

А то человек читает, и у него сразу паника "Идея, Идея, Иде я нахожуся" ???
А мы сразу ему карту под нос => Не пужайсо, вот здесь, милок.

Эта карта технологий, кстати, весьма полезна и самим трансгуманистам. Есть идеи как ее нарисовать, или не нарисовать а сложить в 3D. я аж 3 вида представления придумал, один из них назвал, будете сметься ... "Глобус Потапова" =) весьма интересная штука, набор дисков собранных в кольцо, которыми можно делать различные комбинаторные варианты причем с разбиением по времени появления, так что срвниваться будут только технологии- современницы.

Re: Тут скорее речь про Бобра =)

[valerijapride]

А - послушайте.. И фамилия какая-то.. медвежья... Ну, есть глобус Украины... Почему бы не быть глобусу Потапычей.. Ой, Потапова.. Нет, Потапии...