А. Даллес. Как мы уничтожим СССР.
"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих
( Read more... )
Comments 12
Извините, что не сразу ответил: много работы.
Итак, Даллес. Текст интересный, спасибо. Скажу честно, у меня сразу возникли сомнения - не фальшивка ли? Уж больно все красиво написано. Фальшивок такого рода хватает. Придумывать их - любимое занятие спецслужбистов.
Но допустим, что текст подлинный. В этом случае г-н Даллес - гений. Гений разведки, интриги, психологии, величайший советолог/русист XX века или даже вообще - новейшей истории.
Я совершенно не ерничаю. Так знать слабые стороны России, русского государства и русской психологии! Так ювелирно точно расписать, куда именно и какие наносить удары! И ведь как все похоже сбывается - через столько лет! Невероятно!
Поэтому я все же склоняюсь к версии, что это фальшивка, написанная постфактум - как объяснение уже складывающейся ситуации и оправдание собственных проколов.
Но ладно. Пойдем по пунктам - они интересны и по отдельности, и каждый достоин отдельного обсуждения.
Мой комментарий получился слишком длинным - разбиваю его на две части.
Reply
Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Интересно, что, по Вашему мнению, он имел в виду, в 1948 году? Что это за «их ценности» и что это за «фальшивые ценности»?
Вы же неспроста опубликовали этот текст. Наверное, Вы проецируете его на сегодняшнюю ситуацию в России. «Фальшивые ценности» - это, что ли, либеральные? Права человека, свобода слова и совести, независимый суд, подконтрольность власти обществу и пр.? Очень странно, что американец Даллес называет эти ценности фальшивыми, не находите?
…трагедия гибели самого непокорного народа…
Это русский-то народ самый непокорный? При наших-то традициях примата государства над личностью? Мне смешно, а Вам?
…отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.Американцы здесь нам не подмога, сами отлично справляемся. Традиционное занятие нашего государства - подминать художников под свои идеологические понятия. При советской ( ... )
Reply
Причем очень грубая - мне понадобился буквально час, чтобы в этом убедиться.\
Но ведь СССР же уничтожен! Результат то налицо!
Ваши доводы, на первый взгляд, достаточно убедительны. Только вот не являются ли они результатом той работы, о которой писал Даллес!? ( И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей...). Работы целой армии специалистов, добившихся рождения в сознании людей и нужное ИМ мировоззрение, и убедительные доводы, и чугунный абсолют нужной ИМ правоты.
Я подумаю над ответом по пунктам.
Но неужели написали всё это за час, не имея и тени сомнений?
Reply
Вот Вы и ловитесь на эту приманку. Специально для Вас подогнали "исходный посыл" под уже имеющийся результат, чтобы Вы поражались: какое предвидение!
Reply
Уж не шутите ли Вы?
Это для Даллеса то " Права человека, свобода слова и совести, независимый суд, подконтрольность власти обществу и пр.? " - есть истинные ценности? Может и для Гитлера - тоже? Все-таки европейские ценности тащил в Азию?
Права и свободы для человека конечно же важны, но есть ценности поважнее. Это государство. Которое защищает человека от другого человека. Иначе, для чего весь этот огород начал городить человек с незапамятных времен. У первобытного человека были все права и свободы, но со временем он предпочел этим ценностям объеденение с другим человеком. А объеденение людей это в конечном счете - государство. Все права и свободы, о которых Вы говорите и есть ложные ценности. Это как колбаса без мяса. Но покупаем и едим.
Reply
Leave a comment