Представления не имеюalkor_July 4 2016, 13:45:04 UTC
На странице, ссылку на которую Вы дали, есть изображения нескольких музыкальных инструментов, однако ни одного баяна, аккордеона или иного гармонеобразного объекта я там не наблюдаю.
Возможно, изображение баяна было там раньше, но потом страницу отредактировали?
Имелись в виду не изображения, а фраза из поста "Владимирский пединститут по классу баяна". И Вы, это безусловно, прекрасно понимаете. Ниже в комменте Вы обосновали свои опасения и по ним вопросов нет. Может быть, что Вы и окажетесь правы. К сожалению для всех нас. Но фраза из поста выглядит в данной ситуации не очень...
Тут вся ситуация выглядит не очень. По крайней мере, пока никто не вывозит экспонаты для украшения поместий, как это немцы собирались сделать -- и то хлеб.
...не очень вижу, чем так уж плоха Мельникова. Да и "девочка" - некоторый эвфемизм, не?
Лёш, не в обиду, но выглядит так: за неимением явных и безусловных преступлений оккупантов мы будем их назначать тайным голосованием из числа обычных мероприятий. Как по мне, это не лучшая идея. Опять же, девять лет назад "базилику в базилике" ломали вроде бы не вежливые люди. Моё отношение ко всему этому идиотизму ты знаешь, оно неизменно, просто в данном случае я _действительно_ не вижу ничего трагического. Назначен _администратор_ с опытом. Учёному на этой должности лучше бы не оказываться, насмотрелся, к чему такое приводит.
По части археологической: сколь понимаю, копают, и вроде никому ещё срок за это дело не припаяли. В опчем, я пока не спешу прощаться. Будем поглядеть.
Ну а чем не девочка -- лет на 20 всего меня моложе?alkor_July 4 2016, 14:10:33 UTC
Как ты знаешь, я вполне разделяю твоё мнение по поводу администраторов, которые не обязаны быть профессионалами, и которым в определённой степени профессионалами быть даже вредно. Из трёх стран с самыми первыми ядерными проектами преуспели только две -- США и СССР -- потому что третья додумалась поставить руководить проектом физика и нобелевского лауреата. Великолепный физик-теоретик, Гейзенберг понимал, что именно они делают -- но при этом в упор не видел не только инженерной специфики, но даже и экспериментального аспекта исследований (наиболее впечатляющими результатами чего стали неверно определённое Боте сечение рассеяния нейтронов на атомах углерода и эпически неудачная конструкция ядерного реактора
( ... )
Мнэээ... может, всё-таки _старше на 20_?=)avryloJuly 4 2016, 15:56:48 UTC
Обеспокоенность понимяу. Но вообще-то это - штатная судьба всех древних поселений, которые рассматриваются как туристические объекты. Рано или поздно они скатываются в попсу, ибо массового посетителя наукой привлечь нереально. Вон, из Аркаима чего только не пытались вытащить - тут тебе и уникальная обсерватория, и прародина ариев, и прочие сто бочек арестантов на сундук мертвеца. Главное - шоб не забывали про сохранность экспонатов и не мешали копать. Вот если это будет похерено - тогда согласен, есть повод огорчаться.
Но тут ИМХО абсолютно та же ситуация, что и с заповедниками всякими: должен быть баланс, и туристы должны развлекаться не за счёт оснвоного назначения объекта.
Вот были мы, к примеру, прошлым летом в Аскании-Нове. Потрясающе красиво, но туристическая структура при этом... хммм... довольно умеренная. При этом, если начать её увлечённо развивать -- потерячешь в итоге как раз то, за чем туристы едут: им же степи неронутые и дедрарий ужны, а не крокодилы в зоопарке Фальцфейнов.
А до Ольвии мы по тем же причинам не доехали. На машине. А до этого на яхте не дошли. Очень муторный режим туристичекого посещения. И в каком-то смысле мне это нравится -- экскавированные экспонаты я и в Одессе с Николаевым в музеях посмотрю, а макеты-реконструкции точно скажут мне о зданиях больше, чем фрагменты руин, которые я читать не умею.
Comments 15
Reply
Возможно, изображение баяна было там раньше, но потом страницу отредактировали?
Reply
И Вы, это безусловно, прекрасно понимаете.
Ниже в комменте Вы обосновали свои опасения и по ним вопросов нет.
Может быть, что Вы и окажетесь правы. К сожалению для всех нас.
Но фраза из поста выглядит в данной ситуации не очень...
Reply
Я, ели честно, буду рад оказаться не прав.
Reply
Лёш, не в обиду, но выглядит так: за неимением явных и безусловных преступлений оккупантов мы будем их назначать тайным голосованием из числа обычных мероприятий. Как по мне, это не лучшая идея. Опять же, девять лет назад "базилику в базилике" ломали вроде бы не вежливые люди.
Моё отношение ко всему этому идиотизму ты знаешь, оно неизменно, просто в данном случае я _действительно_ не вижу ничего трагического. Назначен _администратор_ с опытом. Учёному на этой должности лучше бы не оказываться, насмотрелся, к чему такое приводит.
По части археологической: сколь понимаю, копают, и вроде никому ещё срок за это дело не припаяли. В опчем, я пока не спешу прощаться. Будем поглядеть.
Reply
Reply
Главное - шоб не забывали про сохранность экспонатов и не мешали копать. Вот если это будет похерено - тогда согласен, есть повод огорчаться.
Reply
Вот были мы, к примеру, прошлым летом в Аскании-Нове. Потрясающе красиво, но туристическая структура при этом... хммм... довольно умеренная. При этом, если начать её увлечённо развивать -- потерячешь в итоге как раз то, за чем туристы едут: им же степи неронутые и дедрарий ужны, а не крокодилы в зоопарке Фальцфейнов.
А до Ольвии мы по тем же причинам не доехали. На машине. А до этого на яхте не дошли. Очень муторный режим туристичекого посещения. И в каком-то смысле мне это нравится -- экскавированные экспонаты я и в Одессе с Николаевым в музеях посмотрю, а макеты-реконструкции точно скажут мне о зданиях больше, чем фрагменты руин, которые я читать не умею.
Но, возможно, тут неправ как раз я. Нелюбопытен.
Reply
Reply
Leave a comment