Об охранителях и революциях.

[valentin_aleksy]

Очередной неприятной неожиданностью стало наглое преобладание в блогосфере охранителей. То есть меня поражает не само это преобладание, а тот факт, что людям НЕ СТЫДНО представать в этом качестве охранителя. И это в стране Горького и Чернышевского!

Но только ли феномен интеллектуального оскотинивания стоит за охранительством?

Нет, не только!

Comments

[lester_1989]

Так Вы и сами сказали, что некоторым мешает трусость. Некоторым. А я думаю, что некоторые сделали определенные выводы из прошлой революции.
Я не полностью понимаю термин "охранители". Он носит явно отрицательный характер. А Вы не охранитель СССР? То есть почему россиянам, в особенности молодым россиянам, должно быть стыдно защищать свою страну, если другой они не видели, а в митингах видят угрозу?
Ну и кроме того есть ещё Кургинян. В основном я от него слышу критику "либеральных" демонстраций. Но ведь на его митинги люди ходят и не трусят.

[valentin_aleksy]

К сожалению, уже поздно. Поэтому рассчитываю на обстоятельный разговор уже завтра. Сейчас так:

"Увидели угрозу стране в митингах", - это Ваши слова. Они-то и передают суть охранительства. Надо иметь определенный способ восприятия, чтобы увидеть угрозу стране в том, что граждане страны собираются на улице и о чем-то говорят. Неважно, кстати, о чем. И пусть перед ними выступает тот же Кургинян. Люди разберутся, если они собираются, если они неравнодушны. Но суть охранительства именно в том и есть, чтобы никто не собирался. Охранителя возмущают именно эти сборы, митинги как таковые!

Вот Удальцов приветствовал факт собрания наших граждан не только на Болотной площади, но и на Поклонной, где выступал Кургинян. А Кургинян? Чего он там брызгал слюной, Вы не знаете?

[lester_1989]

Мои слова. Ну глупо выразился. Страшны не сами митинги, а то как их преподносят тем, кто на них не был. Две массовые демонстрации стали называть "пропутинская" и "антипутинская". Несмотря на то, что Кургинян отмежевывался от Путина, а после начала травли на белоленточников некоторые из последних оправдываясь говорили, что они не так уж и против, а из любопытства и так далее. Ну вы поняли. Политтехнологии и прочее.
Про охранителей... пытаюсь рассуждать логически. Россине которые собрались приветствовать Путина в Лужниках - они охранители? Иначе я просто не понимаю о ком речь. Обе стороны(пропутинцы и те кто не против него, антипутинцы) устраивают митинги. Вы хотите сказать, что есть люди которые против любых демонстраций? Но это же парадокс. Если кому-то страшно от того, что антивластный митинг может испортить сегодняшний курс, то как они могут не поддерживать провластный митинг? Повторюсь, обе стороны устраивали демонстрации. Или все же Вы называете охранителями только тех кто за сегодняшнюю власть?

[valentin_aleksy]

Зачем Вы говорите, будто "глупо выразились"? - Очень даже умно выразились! Самую суть обозначили

митинг - потенциальная невольная вражеская армия

[velikotvorwik]

вообще-то современная схема войны двух политических субъектов (например, государств) состоит в том, что атакующий выставляет оснащённое современными средствами распространения информации (как вариант - связями в оппозиционных СМИ на территории защищающегося субъекта) офицерство, набирающее себе "рядовых" из числа недовольного защищающимся субъектом подданного ему населения, выводя их на митинги по любому реальному поводу, провоцируя беспорядки, подрывая легетимность защищающегося политического субъекта на его территории

если раньше в войнах государство Туниса мобилизовало бы народ Туниса на войну с государством и народом Египта, то сейчас в войнах народ Туниса разрушает государство Туниса, а вдохновлённый примером соседей народ Египта разрушает государство Египта - итог тот же самый, что и от войны между собой, но технология другая

таким образом, гражданский митинг перестал быть мерой внутреполитической борьбы, став основным средством внешнеполитической борьбыи таким образом, гражданам нужно искать новые формы обсуждений и

Re: митинг - потенциальная невольная вражеская армия

[valentin_aleksy]

"сбор на улице обязан рассматриваться любым государством как потенциальная армия внешнеполитического врага"

Да, вот это и есть человеконенавистническая, антинародная, антинациональная суть философии охранительства. Философия государства, которому народ мешает.

Вы сторонник такой философии? Какая Ваша нация? Где проживаете? Чем занимаетесь? Почему ненавидите русских? Кого еще ненавидите так же, до объявления сбора на улице "потенциальной армией внешнеполитического врага". Кто Вас подучил такому? Кто воспитал? Кто финансирует?

[velikotvorwik]

погодите-погодите! 10000 (ну, пусть 100000, 200000, да хоть 1000000) русских собираются в столице, где сосредоточены финансовые, управленческие, информационные узлы всей страны, упрощая, удешевляя вероятному противнику провокацию, которая может привести к беспорядкам, парализующим эти узлы - мешающим столице выполнять столичные функции, что ставит под угрозу жизнь всей остальной страны (особенно в нынешней России, которая крайне зависима от Москвы - это плохо, это надо исправлять, но пока что это факт)

я хочу спросить жителей столицы (сам я родился и живу в Петербурге): вы вообще понимаете, ГДЕ живёте? вы понимаете, КАК остальные 130 миллионов зависят от ваших телодвижений?

для меня, что одержимый Путин со своим ВТО - вредитель, что белоленточники, подставляющие под дешёвый разгром всех - вредители

[omagazov]

Если нынешняя власть - вредительская, то почему люди, выступающие против неё, называются пособниками вероятного противника? Вы действительно "за точность"? Ничего не перепутали насчёт пособников? И кто, по-Вашему, является сейчас для нас вероятным противником?

охренитель Сидоров

[ext_1348806]

Владимир Матвеевич, а вы и сами были до недавних пор охранителем

во всяком случае выглядели точно как они, восхищяясь полковником Путиным

[valentin_aleksy]

На первый взгляд, Ваши слова легко подтвердить материалами моего же Журнала. Например, постом «Если РФ так уж нужны деньги». http://valentin-aleksy.livejournal.com/2008.html... )

[elihio81]

Вы бы сначала личным примером, тавагищ, народ научили, бомбу бы метнули в какого коррупционера-сатрапа, а то в стране "Народной Воли" и за гевалюцию кукарекать не комильфо.

[valentin_aleksy]

А за революцию НИКОГДА не "комильфо" "кукарекать". Думаете, было "комильфо" при "Народной воле"? - Да еще ни одной бомбы не кинули, а фамусовы кричали про Чацкого: "Карбонарий!!!"

Поэтому мне Ваше нытье смешно и непонятно. Ишь ты какой умный - создай ему обстановку "комильфо" и еще бомбу кинь в качестве примера.

Моя бомба - эти публикации. Читай, учись, салага!

[elihio81]

Это вы врете, дяденька. Про гевалюцию кукарекали все кому ни лень, от профессоров с кафедр, до восторженных курсисток, ну это вы и сами знаете, просто вы лживый. То есть умереть за правое дело трусите, в дело не верите, других на смерть подбиваете. Бомбите-бомбите.

[valentin_aleksy]

Понятно, тролль с Украины, очевидно из "западенцев", провокатор.

Таких я баню.