Признаком высокой зрелости аудитории данного Журнала стало обсуждение в рамках дознания, начатого предыдущим материалом
«Убийство СССР: мышьяк или яд курары?». В комментариях почти полностью отсутствуют лжесвидетельские указания в сторону «Запада» или «Мировой закулисы». И это при том, что соответствующая лжесвидетельская «версия» до сих пор по
(
Read more... )
Comments 95
(The comment has been removed)
"Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина.
Вскоре после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в возрасте 15 лет он начал свою трудовую деятельность. Работал механизатором машинно-тракторной станции..."
Продолжать? Или хватит?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
1. номенклатура как класс заинтересованный в получении средств производства в свое полное владение. сюда же мажоры и др. элитарии 50%
3. "цеховики", мелкие зарождающиеся предприниматели 10%
2. США и мировая закулиса, мировые элиты. Мировой империализм, в терминологии марксистов. 10%
4. подкупленный и обработанный с попустительства высших эшелонов, обычный обыватель, мещане, ИТР, "творческая интеллигенция" 10%
5.рабочий класс, который что-то там хотел типа "хозрасчета", те отойти от уравниловки и зарабатывать побольше и участвовать в управлении 10%
+10% "мировой закулисе" за косвенное участие в разложении и ориентации всех групп в нужном направлении, в стиле внедрения и проведения нужных концепций в сознание всех групп.
Reply
Нет сепаратистов типа З. Гамсахурдия.
Reply
некая ржа, одна из многих - во всех группах
что касается нац. сепаратизма - считаю это следствием, хотя некоторые считают ее чуть ли не инструментом в руках номенклатуры, которым она воспользовалась как ломом
но уж долгое время этот фактор был незначим.
вылезли в самый последний момент.
Reply
- либо их затушевывать, мистифицировать, отрицать и тэд.
Так что с мнениями надо поакккуратнее....
Хотя бы четко артикулировать мысль!
Reply
Хрущ, при всех его закидонах, был последним (!) советским руководителем который рвался что-то строить и опережать. Все последующие "сохраняли паритет", что уже и было изменой делу построения коммунизма.
Началось с "Обезьяньего закона 1967 года" о ЗАПРЕТЕ разрабатывать технику превосходящую по своим характеристикам зарубежные аналоги. Спасибо Леониду Ильичу & Ко...
Reply
Reply
Два поколения отечественных инженеров билось умными головами в этот потолок, как рыба об лед. А трусливые чинуши подстраховывались... В стиле "Закона Паркинсона". Если мировой аналог есть - значит, успех разработки ГАРАНТИРОВАН. На крайняк, можно просто скопировать западный образец. Если копировать нечего - надо ДУМАТЬ САМИМ, даже РИСКОВАТЬ... Какой ужас! "Нет, на такое мы пойтить не могем!" (с)
А теперь, те же самые суки, нас тычут в якобы техническое отставание.
Reply
Reply
Reply
Гипотезу о марсианах придется оставить, так как изначальная посылка сформулирована неверно. Вы очень удачно и в нужной последовательности назвали несколько фамилий, каждая из которых может хорошо олицетворять и характеризовать строго определенный этап нашей недавней истории. Из них только Яковлев имеет непосредственное отношение к убийству СССР в июне 1987 года и к последовавшему обвалу всего строя и экономики. Гайдару уже не пришлось иметь дело с социалистическим строем, он действовал в рамках иных реалий уже состоявшейся катастрофы. В целом указанные Вами лица могут олицетворять собой период в полтора десятилетия, причем каждое из лиц "выпрыгивало" на определенном, своем этапе. Так что сама посылка "за пару лет" неверна.
Reply
Извините, но сейчас меня интересует не то, кто когда и как действовал, а то, ПОЧЕМУ он действовал именно так.
Если до 87-го были одни честные хорошие люди (почти как в романе Холма Ван Зайчика «Плохих людей нет») и все условия были благоприятны, для дальнейшего развития социализма - откуда вообще могла разразится катастрофа? И даже случись она совершенно необъяснимым образом, вопреки всеобщим намерениям и чаяниям (это ваша концепция - насколько я могу ее понять), почему все эти честные замечательные люди быстро ее не ликвидировали?
Как материалист, я никак не могу поверить в столь противоестественное развитие событий. И полагаю, что в 87-м был только запущен спусковой механизм процессов, которые начали развиваться намного раньше.
Reply
Reply
... Станет ли XXI век - веком торжества идей коммунизма?
Главная Наши публикации История Советской Страны Станет ли XXI век - веком торжества идей коммунизма? суббота, 06 ноября 2010.
http://www.kommunar-press.ru/joomla/content/view/1272/36/
Reply
Leave a comment