Убийство СССР. Три соучастника.

Nov 14, 2010 10:34


Признаком высокой зрелости аудитории данного Журнала стало обсуждение в рамках дознания, начатого предыдущим материалом «Убийство СССР: мышьяк или яд курары?». В комментариях почти полностью отсутствуют лжесвидетельские указания в сторону «Запада» или «Мировой закулисы». И это при том, что соответствующая лжесвидетельская «версия» до сих пор по ( Read more... )

коммунизм, СССР, социализм, история, Сталин, КПСС, Горбачев, Хрущев

Leave a comment

Comments 95

(The comment has been removed)

valentin_aleksy November 14 2010, 12:14:34 UTC
Вам нужно показывать, где там простой человек? Сами не видите? Извольте, из Вашей ссылки:

"Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина.
Вскоре после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в возрасте 15 лет он начал свою трудовую деятельность. Работал механизатором машинно-тракторной станции..."

Продолжать? Или хватит?

Reply

(The comment has been removed)

valentin_aleksy November 14 2010, 12:50:37 UTC
Учёба - дело такое. Иным хоть кол на голове теши - и всё не в коня корм.

Reply


4 соучастника bigmazzzy November 14 2010, 13:48:14 UTC
мой вариант соучастников и моя субъективная оценка вклада:
1. номенклатура как класс заинтересованный в получении средств производства в свое полное владение. сюда же мажоры и др. элитарии 50%
3. "цеховики", мелкие зарождающиеся предприниматели 10%
2. США и мировая закулиса, мировые элиты. Мировой империализм, в терминологии марксистов. 10%
4. подкупленный и обработанный с попустительства высших эшелонов, обычный обыватель, мещане, ИТР, "творческая интеллигенция" 10%
5.рабочий класс, который что-то там хотел типа "хозрасчета", те отойти от уравниловки и зарабатывать побольше и участвовать в управлении 10%

+10% "мировой закулисе" за косвенное участие в разложении и ориентации всех групп в нужном направлении, в стиле внедрения и проведения нужных концепций в сознание всех групп.

Reply

Re: 4 соучастника unkle_alx November 14 2010, 21:09:00 UTC
Обратите внимания - нет Организованной преступности с ее корупционными связями от цеховиков до секретарей парткомов!
Нет сепаратистов типа З. Гамсахурдия.

Reply

Re: 4 соучастника bigmazzzy November 14 2010, 21:17:50 UTC
орг. преступность- скорее некая связь, а не отдельный класс.
некая ржа, одна из многих - во всех группах
что касается нац. сепаратизма - считаю это следствием, хотя некоторые считают ее чуть ли не инструментом в руках номенклатуры, которым она воспользовалась как ломом
но уж долгое время этот фактор был незначим.
вылезли в самый последний момент.

Reply

Re: 4 соучастника unkle_alx November 14 2010, 21:23:02 UTC
"некоторые считают...". Меня мало инетерсуют мнения за 2 исключениями: они - мнения, - могут либо объективно отражать некие процессы в мире;
- либо их затушевывать, мистифицировать, отрицать и тэд.

Так что с мнениями надо поакккуратнее....
Хотя бы четко артикулировать мысль!

Reply


utgard_loky November 14 2010, 15:58:26 UTC
Чашу с быстродействующим ядом поднесли СССР в июне 1987 года
Хрущ, при всех его закидонах, был последним (!) советским руководителем который рвался что-то строить и опережать. Все последующие "сохраняли паритет", что уже и было изменой делу построения коммунизма.
Началось с "Обезьяньего закона 1967 года" о ЗАПРЕТЕ разрабатывать технику превосходящую по своим характеристикам зарубежные аналоги. Спасибо Леониду Ильичу & Ко...

Reply

valentin_aleksy November 14 2010, 16:32:52 UTC
Я много общался с технократами, и очень знакома мне их манера выступить в роли того танцора, которому что-то такое мешает. Но про столь странный закон от 1967 года слышу в первый раз. Что имеется в виду?

Reply

utgard_loky November 15 2010, 13:44:48 UTC
Это очень ярко характеризует уровень квалификации тех "технократов", с 1967 года, специальным постановлением, в СССР было ЗАПРЕЩЕНО проектировать технику с характеристиками ЯВНО ПРЕВОСХОДЯЩИМИ зарубежные аналоги.
Два поколения отечественных инженеров билось умными головами в этот потолок, как рыба об лед. А трусливые чинуши подстраховывались... В стиле "Закона Паркинсона". Если мировой аналог есть - значит, успех разработки ГАРАНТИРОВАН. На крайняк, можно просто скопировать западный образец. Если копировать нечего - надо ДУМАТЬ САМИМ, даже РИСКОВАТЬ... Какой ужас! "Нет, на такое мы пойтить не могем!" (с)
А теперь, те же самые суки, нас тычут в якобы техническое отставание.

Reply

Постановление utgard_loky November 13 2011, 09:23:27 UTC
Не смог найти это постановление поточнее дату или название можно ?

Reply


десант с Марса... snegsever November 14 2010, 18:14:46 UTC
>>Тогда, в 1985 - 1986 годах, СССР продолжал сохранять лидирующие позиции в мире в сферах науки и образования. Наша наука и наша научно-техническая разведка внимательно отслеживала всё полезное, что появлялось в мире. Страна была беспрецедентно открыта для всего свежего и передового ( ... )

Reply

Re: десант с Марса... valentin_aleksy November 14 2010, 18:40:03 UTC
"А потом, в пару лет, повылезали, как твердый шанкр, яковлевы, гайдары, березовские, ходорковские... Это что, десант с Марса высадился и их клонами подменил?"

Гипотезу о марсианах придется оставить, так как изначальная посылка сформулирована неверно. Вы очень удачно и в нужной последовательности назвали несколько фамилий, каждая из которых может хорошо олицетворять и характеризовать строго определенный этап нашей недавней истории. Из них только Яковлев имеет непосредственное отношение к убийству СССР в июне 1987 года и к последовавшему обвалу всего строя и экономики. Гайдару уже не пришлось иметь дело с социалистическим строем, он действовал в рамках иных реалий уже состоявшейся катастрофы. В целом указанные Вами лица могут олицетворять собой период в полтора десятилетия, причем каждое из лиц "выпрыгивало" на определенном, своем этапе. Так что сама посылка "за пару лет" неверна.

Reply

Re: десант с Марса... snegsever November 15 2010, 04:28:44 UTC
>>Из них только Яковлев имеет непосредственное отношение к убийству СССР в июне 1987 года и к последовавшему обвалу всего строя и экономики. Гайдару уже не пришлось иметь дело с социалистическим строем, он действовал в рамках иных реалий уже состоявшейся катастрофы.

Извините, но сейчас меня интересует не то, кто когда и как действовал, а то, ПОЧЕМУ он действовал именно так.

Если до 87-го были одни честные хорошие люди (почти как в романе Холма Ван Зайчика «Плохих людей нет») и все условия были благоприятны, для дальнейшего развития социализма - откуда вообще могла разразится катастрофа? И даже случись она совершенно необъяснимым образом, вопреки всеобщим намерениям и чаяниям (это ваша концепция - насколько я могу ее понять), почему все эти честные замечательные люди быстро ее не ликвидировали?

Как материалист, я никак не могу поверить в столь противоестественное развитие событий. И полагаю, что в 87-м был только запущен спусковой механизм процессов, которые начали развиваться намного раньше.

Reply

Re: десант с Марса... valentin_aleksy November 15 2010, 04:55:24 UTC
Почему же "необъяснимым образом"? - Для того и ведем как бы дознание, чтобы объяснить. Мы пока что отрабатываем и отбрасываем ложные версии. И уточняем причину смерти и момент убийства СССР. Естественно, придем к версии, соответствующей реалиям. Но уже сейчас стало заметно, что многим это просто не хочется ( ... )

Reply


unkle_alx November 14 2010, 21:13:14 UTC
Читалка он-лайн
... Станет ли XXI век - веком торжества идей коммунизма?

Главная Наши публикации История Советской Страны Станет ли XXI век - веком торжества идей коммунизма? суббота, 06 ноября 2010.
http://www.kommunar-press.ru/joomla/content/view/1272/36/

Reply


Leave a comment

Up