даже попытки раздать соцсобственность в частные руки в 90-х привела лишь к "схлопыванию", "слипанию" этой собственности в новый массив. самовозрастающая стоимость "самовозросла" до наверное крайнего предела.
однако (если судить по России) внутри этой гигантской капиталистической монополии ее части взаимодейтсвуют друг с другом по вполне классическим капиталистическим законам - торгуют в рамках товарного производства, стремясь к неограниченной прибыли.
по результатам всего это непонятно: вы выделяете этатизм как отдельную особую экономческую формацию?
представляется, что то, что вы называете "этатизм" - предельная развившая все противоречия стадия капитализма, его диалектическое отрицание, находящееся с ним в единстве.
Comments 1
все вполне прозрачно.
даже попытки раздать соцсобственность в частные руки в 90-х привела лишь к "схлопыванию", "слипанию" этой собственности в новый массив.
самовозрастающая стоимость "самовозросла" до наверное крайнего предела.
однако (если судить по России) внутри этой гигантской капиталистической монополии ее части взаимодейтсвуют друг с другом по вполне классическим капиталистическим законам - торгуют в рамках товарного производства, стремясь к неограниченной прибыли.
по результатам всего это непонятно: вы выделяете этатизм как отдельную особую экономческую формацию?
представляется, что то, что вы называете "этатизм" - предельная развившая все противоречия стадия капитализма, его диалектическое отрицание, находящееся с ним в единстве.
Reply
Leave a comment