Семинар по этатизму. Занятие первое.

Jun 02, 2016 09:20

Взято отсюда: https://vk.com/club49806686?w=wall-49806686_19231%2Fall

Колумб совершил четыре экспедиции. Каждый раз он открывал всё новые земли. Но так и умер, не поняв того, что речь идет не об Азии, не о западной стороне «Индии», а о новом континенте, получившем потом название «Америка ( Read more... )

идеология, капитализм, этатизм, социализм

Leave a comment

Comments 4

ext_3628943 June 2 2016, 16:51:28 UTC
Интересно, почему в СССР не был пересмотрен взгляд на западный строй, а так и был все "загнивающим капитализмом". Даже Сталин ведь на 19 съезде западные страны называет капиталистическими. А если тогда уже капитализм не был капитализмом, то разве на это никто не обращал внимания?
По-моему "посягнуть" и развить ленинскую цепочку капитализм->империализм->социализм, вставив еще этатизм или какой-либо аналог, под силу было только Сталину с его авторитетом. На это после него уже не отважились бы, просто напросто.

Reply

valentin_aleksy June 3 2016, 04:30:28 UTC
Сталин опирался на прочный фундамент ленинской работы "Империализм как высшая стадия капитализма". То есть Сталин, говоря о капитализме, подразумевал в том числе и империализм. Одним из признаков империализма называлось завершение раздела мира и начало войн за его передел (англо-бурская война, война США против Испании, Русско-Японская война, первая и вторая мировые войны). Так что Сталину и его соратникам на середину 20 века понятие "этатизм" вряд ли чего-то добавляло. Мутации к этатизму происходили, были замечены и описаны в указанной работе Ленина. О том, что с распадом мировой системы колониализма чуть ли не половина мира разом окажется в положении "стран, идущих по некапиталистическому пути развития", - об этом будем ещё говорить на пятом занятии Семинара.

Reply

ext_3628943 June 3 2016, 21:54:43 UTC
Так получается, если грубо, что по "некапиталистическому пути развития" шли не только формально относящиеся к ним страны - бывшие колонии, а и бывшие капиталистические США, Англия, Франция и т.д., раз они тоже выродились в этатические. Выходит, что во второй половине прошлого века, стало можно назвать одинаково справедливо "некапиталистическими" или "этатическими", например, США и какой-нибудь освободившийся Алжир?

Reply

valentin_aleksy June 4 2016, 04:27:42 UTC
Я думаю, что к Вашему вопросу лучше вернуться чуть позже - на пятом занятии и позже.

Reply


Leave a comment

Up