О цареубийстве

Nov 08, 2015 12:01


Впервые я претензию в адрес большевиков по этому вопросу услышал ещё при Брежневе. Прозвучала она в личной беседе из уст одного итальянского «еврокоммуниста». И сводилась к тому, что вот там буржуазная революция во Франции казнила короля публично, а тут всё сделали скрытно, в каком-то подвале.

Сейчас уже на это есть что ответить. Все мы теперь ( Read more... )

история, большевики, Россия, царевич Алексей, монархизм

Leave a comment

Comments 39

dima_demidov November 8 2015, 08:42:41 UTC
Очень крутой пост. Коммунисты сами стыдились и не признавали свой мерзкий поступок.
Да в схожих обстоятельствах в Англии, Франции тоже казнили монархов, но там все же был суд, хотя и явно предвзятый. Это по поводу юриспрюденции.
Крайняя необходимость и обоснованный риск совершенно не катит. Царь отрекся, гражданская война все равно началось, кстати из-за самих большивиков.

Reply

valentin_aleksy November 8 2015, 08:55:57 UTC
Хватит врать! Гражданская война началась с антисоветских мятежей. То есть начали её враги Советской России!

Наличие или отсутствие судебного решения здесь причем? - У того, кто сбивал угнанный самолет что, решение суда, что ли, было?

Царская династия представляла собой большую угрозу для революционной России именно потому, что началась гражданская война, и началось наступление Колчака! Попади эта династия в руки белогвардейцев - они что, стали бы вспоминать об "отречении"? Это было бы очень опасно для советской власти. Не менее опасно, чем оставление в живых царевича Алексея для приближенных Петра Первого и для всего взятого им политического курса.

Сам из монархистов, что ли? - Ну тогда давай поплачем и о том царевиче Алексее, которого собственный отец погубил! Будешь плакать?

Reply

dima_demidov November 8 2015, 10:22:33 UTC
Сначала большевики захватили власть, потом разогнали учеридительное собрание. Тем самым развязав гражданскую войну. В общем это деятели мало отличающиеся от ИГИЛ.
Затем без суда и следствия расстреляли 11 человек и всех кто имел отношение к царской семье, впрочем это вполне в духе террористов.
Да, и какой я монархист.
Сейчас в мире осталась одна монархия неконституционная.

Reply

valentin_aleksy November 8 2015, 10:39:11 UTC
Если ты не прекратишь врать, то полетишь в бан! Большевики захватили власть в октябре (7 ноября по новому стилю). Естественно, что выборы в "учредилку" организованные ПРЕЖНЕЙ властью, они не признали. Учредилку разогнали - и всё. С этого гражданская война не началась. Началась она с мятежей на Дону. С Краснова, выступившего заодно с немцами. С мятежа белочехов (чехам учредилка твоя нужна была очень!? - так что врать ПРЕКРАТИ ( ... )

Reply


freeman November 9 2015, 04:09:59 UTC
Да-с, умеют у нас власти подбросить кое-чего на вентилятор. Мало им проблем, вздумали Войковскую переименовать, да еще развести по этому поводу мракобеснейшую "общественную дискуссию", с лицами типа Чаплина в качестве представителя РПЦ. Да и еще кто-то в статью на вики про Войкова предусмотрительно понаписал кучу тенденциозной лапши: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Reply

ext_597325 November 9 2015, 10:29:39 UTC
Точности ради, статья в "википедии" написана на основании справки из Института истории РАН, составленной в 2008 г. (и размещенной в сети В. Мединским в 2011 г.). Посему основные вопросы - именно к ним.
Ту "справку" я, пожалуй, "заскриню" - в качестве наглядного пособия о том, как нельзя писать биографические справки научным работникам.

Reply


ext_3376409 November 9 2015, 11:46:37 UTC
Так вроде бы Ленин и ко придерживались идеи всенародного суда над императором и императрицей. Или это недокументированные слухи? И что расстрел семьи - это инициатива на местах в связи с ухудшевшейся ситуацией на фронте, о которой руководство большевиков узнало постфактум.

Reply

ext_597325 November 9 2015, 12:27:29 UTC
Слухи. В.И. Ленина (и других руководителей партии) судьба бывшего монарха интересовала меньше всего. Идеи суда, скорее, от Временного правительства шли, которое создало цельную Следственную комиссию, разбиравшую "преступления царского режима" (Николая поначалу к делу не привлекали, но там всё шло к тому, что обвиняемые (министры и несколько руководителей полиции, а также лидеры черносотенцев) все прегрешения на монарха сваливали (особенно министры, коих привлекли к делу за "злоупотребления"). По логике, следующим обвиняемым стал бы монарх, но тут правительство свергли. Какие-то дела (включая сухомлиновское) шли по инерции, и высказывания о необходимости суда над Романовыми были, но не более того ( ... )

Reply


О цареубийстве livejournal December 5 2015, 12:13:22 UTC
Пользователь historian30h сослался на вашу запись в своей записи « О цареубийстве» в контексте: [...] Оригинал взят у в О цареубийстве [...]

Reply


О цареубийстве livejournal December 5 2015, 12:56:27 UTC
Пользователь xan_13 сослался на вашу запись в своей записи « О цареубийстве» в контексте: [...] нал взят у в О цареубийстве [...]

Reply


Leave a comment

Up