(Untitled)

Apr 12, 2012 10:55

Интересную такую мыслишку надыбал.

- Знаешь, основное неприятие Бога именно из-за того, что человеку непонятны его мотивы. Вот такое самоуверенное чмо, не понимает даже мотивов родителей, а потом - жены или детей, а хочет в точности знать, почему Бог поступает так или эдак! А когда какой-нибудь самоуверенный юнец заявляет, что Бога нет, потмоу что ( Read more... )

общество

Leave a comment

Comments 8

mungojerrie86 April 12 2012, 09:59:27 UTC
Неистово, бешено соглашаюсь!

обавлю только, что частенько не принимается не только непонятное, но и банальное неудобное или неподходящее. Боженька говорит - не еби вола! Вот и конфликт. Боженьке ж не понятно, что вола ебать очень хочется. И вообще, если б он был, он бы сделал волов чистоплотнее.

Reply


ilyaia April 12 2012, 10:01:01 UTC
Кхм, а вот сегодняшние антикоррупционеры, они разве бунтуют не против понятного и простого?

Reply

valde_khan April 12 2012, 10:01:45 UTC
Не видел ниодно бунтующего антикоррупционера.

Reply


kottoblog April 12 2012, 10:37:52 UTC
Довольно здравая мысля, кстати.

Reply


guy_fromhell April 12 2012, 15:44:02 UTC
Свести все претензии совершенно разных людей к религии к только этому... нда

Reply

guy_fromhell April 12 2012, 15:50:44 UTC
Вообще, дискуссия о религии часто с обоих сторон выглядит так:

The Straw Man fallacy is committed when a person simply ignores a person's actual position and substitutes a distorted, exaggerated or misrepresented version of that position. This sort of "reasoning" has the following pattern:

1 Person A has position X.
2 Person B presents position Y (which is a distorted version of X).
3 Person B attacks position Y.
4 Therefore X is false/incorrect/flawed.

Reply


trash_11 April 13 2012, 15:07:56 UTC
Чота я не понял....

Пост про религию или про дураков?

Reply

valde_khan April 13 2012, 18:19:42 UTC
Я бы сказал что про систему взглядов.

Reply


Leave a comment

Up