Многозначительная Россия - 86: Путин о британском законодательстве и лондонской полиции

[valchess]

Не могу удержаться и не процитировать высказывание Владимира Путина из новейшего интервью "Коммерсанту". Речь идет о праве граждан на демонстрации, пикеты и прочие мероприятия подобного толка, а также о реакции на них властей.

Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и

Comments

[valchess]

Опять же: как может руководитель такого ранга и статуса быть не в курсе касательно очень горячего и очень практического вопроса?

[valchess]

Вероятно, это самый напрашивающий ответ вообще на все претензии к нему. И что печально - соответствующий действительности.

[plojhar]

Я думаю, что представления примерно из советской "Международной панорамы" 1970-80-х годов. "Полиция применила слезоточивый газ против участников марша сторонников мира" - с умолчанием, что сторонники мира сначала, например, закидали полицию коктейлем Молотова.

[valchess]

Вы думаете, что наши лидеры настолько изолированы от более свежей информации? Вообще, от жизни?

[plojhar]

я думаю, что они думают, что большинство нашего народа изолировано от более свежей информации - и нарочно подстраиваются под эти представления.

ну и "обратный карго-культ" тоже играет свою роль, да.

[valchess]

Да, я согласен.

[theshadeck]

По-моему, совершенно очевидно откуда взялись представления Путина. Он имеет в виду speakers' corner.

[valchess]

И при этом уверен, что это единственное место в Лондоне, а все другие - запрещены?

[theshadeck]

уверен в этом, или уверен в том что может безнаказанно нести пургу - какая разница

[valchess]

Все-таки есть разница, с учетом того, что человек руковдитель страны - кто он - невежда, циник или лгун...

[mrs_irina]

-Опять же: как может руководитель такого ранга и статуса быть не в курсе касательно очень горячего и очень практического вопроса?-

Он в курсе. Просто у него уже началась предвыборная компания. Идет обработка своего
электората. Своему электорату - картинки за штурвалом самолета и демагогия на голубом глазу про соблюдение законодательства. А не «своему» - сигнал (как модно у нас теперь подавать сигналы!), что «отоваривали, отовариваем и будем отоваривать».

[valchess]

Да, так оно и есть. Но все же даже при всем этом лучше не врать, хотя бы когда нет такой уж явной необходимости. Ведь может гле-нибудь и когда-нибудь аукнуться. Впрочем, как тут уже сказали - "ему наплевать".

[mrs_irina]

По сравнению с тем, что может аукнуться, это просто милый пустячок.
Имеет право лидер нации расслабиться.

[theshadeck]

Не может. (это я про аукнуться)

[kredov]

А ты отказался, что ли, от мысли приехать в Россию?

[valchess]

Читай мой предыдущий пост. Проблема в том, что прибыв, я сразу же простыл... Сижу дома практически без голоса.