Рейтинг стран в компьютерных науках на основе импакта

[valchess]

В последнем номере британского еженедельника Times Higher Education опубликован материал "Top Nations in Computer Science", в котором 20 ведущих в этой науке стран ранжированы по "импакту" (т.е. цитируемости в пересчете на одну статью). Коль скоро, это родная для меня наука, спешу эти данные в своем жж зафиксировать.

Comments

[rollon]

к ps: в глаза бросаются непонятно откуда всявштеся
в большом количестве.

пардон, поздно, опечатался

[rollon]

< br />

Re: пардон, поздно, опечатался

[valchess]

Сказать-то что хотели?

Re: пардон, поздно, опечатался

[rollon]

непонятно откуда возникающий пустой промежуток - из-за тега < br />, как он туда попал - не очень представляю.
извините, что побеспокоил.

[scolar]

Интересно было бы глянуть на то же самое, с отсеченными нулями и самоцитированием. Инами словами, где пишется больше всего статей, на которые ссылаются другие исследователи (то есть именно что вклад в науку).

[valchess]

В нашем университете есть доступ к другой, аналогичной, базе SCOPUS, в которой можно задать параметр, отсекающий самоцитирование. Наверное, и в ESI это возможно. Так что при желании такого рода данные посчитать можно. Я сомневаюсь, что приведенная таблица сколь-либо принципиально изменится.

[adam_black]

И не только в естественных науках... В прикладной лингвистике такая же ситуация. Сейчас читаю новый учебник для аспирантов: ну, все есть: США, Британия, Япония, даже Финляндия и Венгрия. Россиийских исследований - ноль. (( То ли потому, что на английский не переведены, то ли потому, что особого интереса не представляют.