О национализме
"Сэмюэл Джонсон назвал патриотизм последним прибежищем негодяя. Это правда, но это ещё не вся правда. На самом деле патриотизм - огромный питомник негодяев" (Генри Луис Менкен)
У любого националистического движения есть двигатель. Он во фразе "наша нация лучше, но её притесняют недоразвитые нации". Неприятная тема, но насколько мне известно, согласно экспериментам психологов/социологов вывод о своём превосходстве - нормальный продукт мало информированной группы людей. Известный эксперимент выглядел так: без какого-либо принципа и ничего никому не говоря, людей разделяли (буквально «направо - налево») на две группы, человек по 500 каждая. Через 2-3 часа в каждой группе образовывалась группка «лидеров», которые уверяли, что в их-то группу отобрали лучших, а в другую - худших. Вывод учёных: национализм - возможно, нормальная стадия начала консолидации нации в условиях кризиса. То есть в условиях неразберихи и экономической нестабильности в стране обязательно находятся лидеры, якобы знающие, что происходит, и именно они начинают консолидацию нации на основе патриотических лозунгов. Конечно, всегда есть опасность, что эта консолидация перерастёт в великодержавный шовинизм, или нацизм немецкого толка, но в случае экономических успехов она должна бы выродиться в нормальный патриотизм. Я не могу назвать его здоровым, поскольку и патриотизм мне кажется не совсем нормальным явлением. Например, в форме квасного патриотизма он приносит нации вред, не позволяя видеть её недостатки. К сожалению, у него всегда есть питательная среда и лучше уж квасной патриотизм, чем его ближайший родственник - патриотизм этнический, на который опирается национализм.
(Следующий, Продолжение), (Околофилософское), (Содержание)
У любого националистического движения есть двигатель. Он во фразе "наша нация лучше, но её притесняют недоразвитые нации". Неприятная тема, но насколько мне известно, согласно экспериментам психологов/социологов вывод о своём превосходстве - нормальный продукт мало информированной группы людей. Известный эксперимент выглядел так: без какого-либо принципа и ничего никому не говоря, людей разделяли (буквально «направо - налево») на две группы, человек по 500 каждая. Через 2-3 часа в каждой группе образовывалась группка «лидеров», которые уверяли, что в их-то группу отобрали лучших, а в другую - худших. Вывод учёных: национализм - возможно, нормальная стадия начала консолидации нации в условиях кризиса. То есть в условиях неразберихи и экономической нестабильности в стране обязательно находятся лидеры, якобы знающие, что происходит, и именно они начинают консолидацию нации на основе патриотических лозунгов. Конечно, всегда есть опасность, что эта консолидация перерастёт в великодержавный шовинизм, или нацизм немецкого толка, но в случае экономических успехов она должна бы выродиться в нормальный патриотизм. Я не могу назвать его здоровым, поскольку и патриотизм мне кажется не совсем нормальным явлением. Например, в форме квасного патриотизма он приносит нации вред, не позволяя видеть её недостатки. К сожалению, у него всегда есть питательная среда и лучше уж квасной патриотизм, чем его ближайший родственник - патриотизм этнический, на который опирается национализм.
(Следующий, Продолжение), (Околофилософское), (Содержание)