10 правил безопасности во время информационной войны

[val000]

Поздновато, но может ещё кому пригодится:

Оригинал взят у i_shaaminВнимательно отслеживайте симптомы, чтобы не стать жертвой пропаганды и уберечь свой мозг от разрушения. Что надо знать о подаче и восприятии новостей в случае информационной войны

Comments

10 правил безопасности во время информационной войны

[livejournal]

Пользователь no_helga сослался на вашу запись в своей записи « 10 правил безопасности во время информационной войны» в контексте: [...] Оригинал взят у в 10 правил безопасности во время информационной войны [...]

[revoltp]

Сам текст - пропагандистский. Особенно пункт 2. "Многое познание рождает печаль" - куда ближе к делу.
Информация и понимание происходящего сами по себе не делают нас здоровее и счастливее. Оценивать мысли по принципу: "а радует ли это меня" - значит никогда даже не получить представления, что же есть истина.
Кстати, этот подход отметает такую "мелочь" как науку.

[val000]

А что там во втором пункте пропагандисткого?

[revoltp]

Он отрицает само понятие объективности. которое основано на "дело обстоит так, а уж хорошо мне от этого или плохо - другой вопрос". Если же я оцениваю всякую новость, мысль по принципу - "а выгодно ли мне это", то я не только слепну. (и соответственно попадаю под власть всякого одноглазого).
Я начинаю мыслить так, чтобы мне было удобно и комфортно жить. Разумеется, мне удобней думать, что я живу в наилучшей стране, все сильные люди вокруг - очень хороши, и т.п.
Поэтому я начинаю соглашаться с той пропагандой, которая обещает быстрее сделать меня здоровым и богатым. Т.е. самой наглой пропагандой.

[val000]

Понял. Вы не про второй пункт говорите, а про последний :)

Да, пункт не совсем то, но претензии к автору :)

[shatff]

Ну... мы-то, советские люди, научены...)

[val000]

Не все...

10 правил безопасности во время информационной войны

[livejournal]

Пользователь help007cz сослался на вашу запись в своей записи « 10 правил безопасности во время информационной войны» в контексте: [...] нал взят у в 10 правил безопасности во время информационной войны [...]

[chugaylo]

Да, последний вопрос подкачал=) Причем здесь счастье, если ты хочешь просто разобраться в происходящем?

Мне недавно сказали - что за ерунда - вся страна радуется, что "Крым наш" и так далее, и только мы с тобой переживаем и думаем, что всё плохо - это же прямой путь к депрессии!

По поводу объективности СМИ. А если предположить, что есть честные журналисты, которые стараются давать полную картину событий - с той и с этой стороны? Неужели в мире таких журналистов нет? Я не говорю, что они объективны, но они могут стремиться к объективности.

[val000]

Стремиться к объективности - это задача учёных, а журналист должен интересно рассказать новости. Если не хватает таланта профессионализма, то в ход идут "жареные факты", слухи и работа на заказ.

[chugaylo]

Мне кажется, каждый журналист сам определяет свои задачи в силу понимания профессии. Другое дело, что редакционная политика издания может не совпадать с его стремлением писать (говорить) только правду и ничего кроме правды. Журналист не должен интересно рассказывать новости, если это действительно новости - они сами по себе интересны. Журналист должен донести их до публики в неискаженном виде.

[val000]

В идеале да.