Россия как живой Рим

[val000]

"Нравственность - внутри человека. Мораль - вне, и выдумана как замена нравственности. Там, где нет нравственности, царит мораль - нищая и ничтожная. Там, где она есть, - морали делать нечего" (Андрей Тарковский «Мартиролог»)
Великие империи прошлого не погибли, а дали рост новым государствам. Они и сейчас продолжают развиваться в пространстве и

Comments

[chugaylo]

Трудно сказать, как представления Ньютона могут повлиять на нравы. Возможно, люди воспримут это как сигнал - всё дозволено - ты же не умираешь, а рождаешься вновь и вновь, и наказания за подлости нет в том виде, в каком мы привыкли об этом думать в рамках христианства.

[val000]

Это не об представлениях Ньютона, а об изучении связи человека с духовным миром. Она очень важна. Если говорить о душе, то можно сказать, что прощения Там не будет. Всё будет учтено.

[chugaylo]

Те представления, о которых говорите Вы, - они не для повышения нравственности, а для помощи людям совестливым, учитывая, что совестливых людей не много, то и распространение этих представлений не может быть широким, на мой взгляд. Традиционная религия - обещающая вечное страдание за грехи, дает более мощный стимул для того, чтобы заботиться о праведности своих поступков. Другое дело, что в наш век влияние религии сокращается.

[val000]

Именно. Доверие утрачено. Возможно, необходимо специальное духовное образования, но без басен. Прямой контакт, без мифов.

[bp21]

С интересом прочитал. Что еше интересно, много лет назад, может 10 или даже 15, меня посетила аналогичная идея и я ее основательно обдумывал. Смысл ее в том, что соц.революция в России и построение социализма за 70 лет настолько подкосили религию, фактически "перепахали" "духовное поле", на котором сейчас может быть посеяно, взращено и выращено нечто духовно новое. Тогда я интересовался язычеством и мне казалось, что на этом "поле" может произойти возврат к нашим корням и традициям предков, только на обновленной основе. Основы этой тогда я не знал. А сейчас, кажется, знаю. Фактически то, что я пытаюсь излагать у себя под названием современная концепция духовного знания, это и есть эта основа. Или типа того.

[val000]

Типа того. Ты меня почти понимаешь :)

[bp21]

Типа того, потому что здесь не может быть законченно универсального, так как всё это слишком индивидуально, следовательно разнообразно.

[val000]

Пусть так, хотя и не так :)

[urri_speculari]

У Ванги в книге Сидорова было похожее - "Новое учение на старых основах придет из России и покроет мир". А пока наука борется с лженаукой. Подождем, может где нибудь и уберут приставку лже.

[val000]

А что значит "Ванги в книге Сидорова"?

[iralenejewellry]

тоже хотела сказать , что не только предсказание Ванги что духовная "перезарядка" всего мира придет из - России. Этот же тезiс высказал монах-предcказатель из эпохи возрождения, не вспомню сейчас его имя! Меня поразило что это предказание так давно - из глубин Европы вдруг зазвучало ...И вроде не врут.

Из россии УЖЕ 2 Елены - Блаватская и Рерих - принесли мировому сообществу такие духовные и философские идеи, которые серьезно сдвигаются сознания у людей...

[urri_speculari]

Книга В.М. Сидорова начала 80-ых "Людмила и Вангелия"

[val000]

Не встречал :)

[y_d_dargye]

Я где-то встречал давно упоминание, как Тарковский коня замучил насмерть на съемках "Андрея Рублева". И что это сильно травмировало молодого Бурляева.... Также и историю про съемки Бондарчуком "Войны и мира" - там тоже лошадей замучили.

Печально это. Когда речь шла об искусстве, видимо, нравственность иногда молчала.

В.В.

[val000]

Я Бурляева недолюбливаю. Гордыня из него прёт... Вряд ли Тарковский был садистом и намеренно мучил животных ради получения удовольствия. Я его в святые не не записываю, но и ноги об него вытирать Бурляеву не стоило. Всё таки - величайший режиссёр кино. Здесь моё мнение совпадает с мнением Бергмана.

[y_d_dargye]

Хорошо, если все было не так, а иначе. Камень с души.

В.В.

[val000]

Высокодуховные люди мало что могут сделать "в миру", и даже их мнение о мире можно в принципе свести к одному "всё суета". Это не очень помогает выбираться из повседневной суеты менее духовным собратьям. Для такого выхода более ценны те, кто стоит на границе (одной ногой вне суеты). Они задают направление. В этом смысле Тарковский задаёт правильное направление, а Бурляев мешает своим бурлением.