Виктор Пелевин

May 14, 2012 22:53

"Она [Италия] моя! Ничто в мире её не отнимет у меня. Я родился здесь. Россия, Петербург, снега, подлецы, департамент, кафедра, театр - всё это мне снилось. Я проснулся опять на родине и пожалел только, что поэтическая часть этого сна, - вы да три-четыре оставивших вечную радость воспоминания в душе моей, - не перешли в действительность: Ещё одно ( Read more... )

Афоризмы, Книги

Leave a comment

Comments 130

peterpro May 15 2012, 22:01:18 UTC
Знаете, со всем согласен, кроме того, что Пелевин никак не может выдать Божественное Откровение.

"Откровение" не может быть описано, высказано, передано в виде какого-либо сигнала.

А то выходит что-то вроде: "Вот люблю я Бетховена. Особенно - "К Элизе"! У него там есть и "до", и "ре", и "ми", но особенно старику удаётся "ля". Ах, какое все-таки у него "ля"! Но главного нету... "До" и "ре" - это хорошо, но где "зеленое-кисло-сладкое"? Вот нету у него ни в одном произведении..!"

Reply

domora May 15 2012, 22:07:51 UTC
поддерживаю предыдущего оратора!...будем ждать, когда зазвучит си-бемоль.

Reply

val000 May 15 2012, 22:16:16 UTC
Ответ ниже вам обоим :)

Reply

val000 May 15 2012, 22:15:51 UTC
На эту тему есть известная байка (со слов Джигарханяна): за бутылочкой чая как-то с ним разоткровенничался композитор Бюль-Бюль-Оглы: "Вот три ноты всего. ... (показывает пальцами) Понимаешь?...Три! ... У Моцарта получается, а у меня - нет". Естественно, что дело не в чём-то конкретном, а в том кто Пелевин - гений как Моцарт или как хороший композитор Бюль-Бюль-Оглы. При чём оба они талантливы. Но через талант проявляется душа человека. Чем чище его душа, тем больше "трогает" его искусство. Если мастер сам имеет выход на высшие уровни Мира Идей, то это божественно. То есть, духовный уровень Моцарта несоизмеримо выше, чем у Пелевина.

Reply


sabinulya May 16 2012, 06:11:18 UTC
Хорошо вы о нем сказали. Хотя циничность часто всего лишь маска.

Reply

val000 May 16 2012, 12:00:17 UTC
У многих, но у Пелевина она - результат силы духа и ума.

Reply


bp21 May 17 2012, 21:07:36 UTC
Я смотрю, ты капитально проработал Пелевина :)
Я прочитал (прослушал) где-то 5-6 книг его. Согласен, что повествование закручено местами весьма интересно и интригующе, а вот концовки, как правило, ведут в никуда. Это называется, как хочешь так и понимай.

Reply

val000 May 17 2012, 21:33:59 UTC
Концовка у него интереснее остального текста :)

Reply


berindeika May 17 2012, 22:40:36 UTC
По моему видению, Виктор Пелевин - летописец. Цынники,это те, кто бывшие романтики? Думаю что в случае с Пелевиным, это один из способов абстрагироваться.

Reply

val000 May 17 2012, 22:46:00 UTC
В какой-то мере.

Reply

berindeika May 18 2012, 10:11:30 UTC
Мой преподаватель по философии сказал, что мы приходим сюда за дарами ( ... )

Reply

val000 May 18 2012, 12:08:54 UTC
Как это замечательно, что Вас интересуют подобные вопросы.

Преподаватель Вам больше ничего и не скажет - а то его выгонят с работы. Я сам пишу под псевдонимом.

На эти темы я уже писал здесь. Подробнее - в книге Майкла Ньютона «Предназначение Души».

Любые слова и выражения - половина правды.

Reply


0355 May 18 2012, 17:04:50 UTC
а как Вам Ю.Мамлеев?

Reply

val000 May 18 2012, 17:05:49 UTC
Первый раз слышу эту фамилию :(

Reply

0355 May 18 2012, 17:13:18 UTC
правда???! круто.

Reply

val000 May 18 2012, 17:44:29 UTC
"Чукча - не читатель..." :)

Reply


Leave a comment

Up