Приношу извинения, что не по теме коммент. А ведь ужас что происходит. В приведенной лекции некоего Яна Валентиновича про Платона комментарии отключены. Мне этот Ян Валентинович представляется полным непрофессионалом, хотя лекции вроде бы содержательны и забавны, но это не лекции, а в лучшем случае беллетристика. Он не раскрывает и не обосновывает источников своих глоссолалий и поэтому напрямую втюривает туфту, обманывает слушателей/читателей, внушая им, что эта туфта есть абсолютная и точная правда. А откуда взята и чем прдкреплена? Я лично подобные лекции, в основном учебные, начинал честно, с того, что о Платоне, как и вообще о древних временах, мало что известно, что лично я не знаю, и вообще это тёмное дело и устоявшаяся традиция, эти древние мыслители, что не говорит, что всё это правда или ложь, но других источников у нас нет, - откуда взяты сведения о его жизни и как нам попали его труды, что есть сведения (кому надо - скажу где) вообще-то Платона звали Аристокл, а Платон - кликуха что Аристотель вообще не оставил никаких
( ... )
Ха-ха. Если бы читали, что он написал о Платоне, то увидели бы что комментарии там не отключены.
Кроме того Валентинович - не фамилия а отчество, которое я сделал псевдонимом, поскольку атор не хотел особо светиться. Опять же из оригинального текста (там где комментарии) есть выход на начало лекций, где он говорит о том, что это действительно курс лекций, а не новая жаренная информация. И то ведь здесь не научный журнал, а популяризаторские записки.
Сам от - профессор философии такого уровня, что его пригласили преподавать философию в США. В любом случае, Вам бы было интересно поговорить с ним лично - он бывает в ЖЖ.
Конечно, можно и поговорить. Я тоже собирался в США на стажировку от Фулбрайт фонда, кажысь. С год готовился. И вот окончательное решение в американском посольстве принимают завтра, а сегодня вдруг 11 сентября и валятся башни.... И потребовались какие-то непонятные дополнительные доказательства благонадежности в краткий срок. Иной раз кажется, это из-за меня те башни были взорваны, чтобы я не уехал. А мой однокурсник и друг (он был и до сих пор зав каф социологии одного из видных вузов в Москве) уже летел во времена Андропова в Нью Йорк и приземлился, тоже года на два, но его там завернули - из-за корейского самолёта, который сами американцы и сбили.. В Америке у меня много одноклассников и знакомых и даже родственники есть, но не знаю никого, кого бы там взяли преподавать в их вузе, одна, однокурсница, кандидат наук, работает уборщицей в баре - и счастлива: зато она в свободном мире. Тем не менее пенсию по советским законам приезжала оформлять.
Reply
Кроме того Валентинович - не фамилия а отчество, которое я сделал псевдонимом, поскольку атор не хотел особо светиться. Опять же из оригинального текста (там где комментарии) есть выход на начало лекций, где он говорит о том, что это действительно курс лекций, а не новая жаренная информация. И то ведь здесь не научный журнал, а популяризаторские записки.
Сам от - профессор философии такого уровня, что его пригласили преподавать философию в США. В любом случае, Вам бы было интересно поговорить с ним лично - он бывает в ЖЖ.
Reply
Иной раз кажется, это из-за меня те башни были взорваны, чтобы я не уехал.
А мой однокурсник и друг (он был и до сих пор зав каф социологии одного из видных вузов в Москве) уже летел во времена Андропова в Нью Йорк и приземлился, тоже года на два, но его там завернули - из-за корейского самолёта, который сами американцы и сбили.. В Америке у меня много одноклассников и знакомых и даже родственники есть, но не знаю никого, кого бы там взяли преподавать в их вузе, одна, однокурсница, кандидат наук, работает уборщицей в баре - и счастлива: зато она в свободном мире. Тем не менее пенсию по советским законам приезжала оформлять.
Reply
Reply
Leave a comment