Альтернативный взгляд на историю России 20-го века

[val000]

"Можно дурачить часть народа всё время; можно дурачить весь народ некоторое время, но нельзя дурачить всё время весь народ" (Авраам Линкольн)
Говоря об истории, мы ищем взаимосвязь событий, развивающихся во времени, но меня не оставляет чувство поверхностности этого поиска. Действительно, за многими грандиозными событиями русской истории маячит

Comments

[denisov2008]

Cлава Богу, есть оказывается у меня единомышленники. С разных сторон, но к одному

[val000]

Спасибо за поддержку!

Я бы не стал преувеличивать роль именно футбола, но постоянное отставание в спорте, конечно, нехороший показатель.

Развитие тоже хороший термин, но он больше имеет отношение к процессу, а сам процесс народ не интересует. Важен результат.

Групповое подсознание тоже не плохо, но не всем понятно. :)

[denisov2008]

Развитие тоже хороший термин, но он больше имеет отношение к процессу, а сам процесс народ не интересует. Важен результат.

Очень точное замечание.
Ребенок не замечает, как растет. Он хочет вырасти.
Одна из тайн развития, как раз в этом и состоит.
Видишь, как двинуться стрелки часов?
Так и развитие, ты меняешься и не замечаешь этого.
Только результат! Его ты можешь ощутить, сравнивая с тем, что было.
И по этому процесс никого не интересует. В каждый отдельный момент, каждый отдельный человек его просто не ощущает!
А термины не главное.
Народный дух или групповое подсознание.
Нечто формируется следующим образом. И эти образы и у народного духа и у группового подсознания одинаковы.
Мне кажется. Что выражение Народный дух, некорректно звучит по отношению к малым группам.
Но возможно, это просто дело привычки.
И в заключение. Какие то наметки на целостную теорию есть?
Или так мысли по случаю.

[val000]

Нет. Целостные теории я произвожу в биологии :)

Это мысли, но не случайные, выношенные.

[coast_of_belief]

Я так понимаю, что от всех болезней Россию раньше лечили в первую очередь кровопусканием, благо особого недостатка в притоке свежей крови не было, страна то была большая. Сейчас "кровопускание" стало экономическим, т.к. потеря реальной крови грозит гибелью для всего организма, в силу ограниченности людских ресурсов. Хотя народ прекрасно уничтожает себя сам. Я имею в виду употребление алкоголя. В семьях пьют почти каждый день, придти вечером с бутылкой пива считается нормой. Уровень качества и цена спиртного зависит от благосостояния семьи, и это вполне благополучные с точки зрения отношений семьи. Я говорю о ближайшем окружении, о знакомых, о соседях. Думаю, что в менее благополучных семьях этот показатель еще выше. Факт сам по себе ужасающий, тем более, что чаще всего это происходит при детях, т.е. для них это уже автоматически является нормой поведения.

[denisov2008]

Мысль толковая! До середины 19 века, кровопускание было одним из главных инструментов лечения отдельного человека.
И общество так же лечили.
Сегодня добавилось много современных методов, но глядя на наше руководство, это сказать трудно.
Хотя отдельные попытки есть.

[val000]

Мне кажется, что пьянство в масштабе народа имеет отношение к его менталитету (см. ирландцы, французы, ...), а вот то, как народ поведёт себя при попытке эту бутылку у него отобрать - это проявление народного духа (вспомните результаты антиалкогольной компании). К сожалению, менталитет народа считает алкоголь необходимым элементом Процветания.

Как меняется менталитет народа я не знаю.

[coast_of_belief]

Жалко :-((
Но есть над чем поразмыслить....

[denisov2008]

Что есть стабильное процветание?
Если это Развитие.
Тогда, согласен с каждой буквой.
« Простите биолога за несколько неуместную аналогию (биологизаторский подход), но всё это сильно похоже на аутоиммунную реакцию (это когда иммунная система теряет ориентиры и начинает бороться со своим же собственным организмом, часто обрекая его на уничтожение»
Никогда биологом не был. По образованию - горный инженер.
Но анализируя поведение служб завода на реальном производстве, пришел точно к такому выводу.
Службы завода, выполняя свои функции, съедали людей, единственно способных спасти завод от гибели.

И объяснить самому себе смог это только в терминах действия иммунной системы.
Людей несущих Развитие, а значит спасение, службы завода не отличают, от людей несущих хаос. И уничтожают всех подряд.

Если ваше стабильное процветание, это Развитие.
Тогда все остальное вы у меня списали.
А вот как вы это сделали, не знаю.
С уважением.

[val000]

Процветание - развитие по направлению к счастью. Развитие может вести и (например) к войне. В общем, смотря на каком из трёх уровней оно происхолит (физическое, интеллектуальное, духовное). Процветание - гармоничное развитие.

[denisov2008]

Народ выступает как единый организм.
И он не боится ни войн, ни жертв.
Делать упор на жертвы- глупо. Живые их сегодня не чувствуют.
Есть Развитие- есть поддержка правительству, есть результаты и любые жертвы спишут.
Вот откуда Сколково.
И им не удержаться. Без развития им не удержаться.

[val000]

Эт точно!

[pogriva]

Почему же не выбрали Жириновского? Интересно. Ведь он апеллировал прямо к коллективному бессознательному. Какие великолепные он выдавал эмоции - ядро инстинкта!

[val000]

Народ не поддерживает, он выбирает человека для решения насущных задач. Жириновский для решения задач не годится: не Ленин и не Путин :)

[pogriva]

Последние две фигуры очевидно не равны по масштабу. Кому то из них Вы явно польстили:)

[val000]

Мне обе не нравятся, но больше - Ленин. Я привёл их в противовес Жириновскому как людей, обещавших народу дело.