О Бычковском "лечении" наркомании

[vakurov]

Знаете, каков главный аспект такой "терапии"? Наручники  это элемент РЕАЛЬНОСТИ. Наркоман ведёт войну за право приоретизировать виртуальность над реальностью.

- "Я сильнее реальности", 
- "Мои желания сильнее реальности"
- "Манипулируя и обманывая управляю реальностью"
- "Я всё равно убегу от реальности!"

И убегают же! В наркотический угар или в смерть

Comments

[marincha_73]

Ага прочитала. У меня примерно такие же мысли крутились в голове. Но не имея психологического образования, побоялась выложить. У меня был опыт, когда я потеряла половину всей семьи. И поняла, что пережить надо на сухую без алкоголя и антидепрессантов, психотерапевтов (правда пошла в церковь) Именно тогда я переживу (в смысле научусь жить в новой реальности). Хотя не знаю насколько можно сравнивать эти две ломки, но вот такие ассоциации с "реальностью" возникли.
А вообще спасибо, что кинули ссылку на Ваш журнал. С удовольствием почитаю.

[vakurov]

Добро пожаловать! И спасибо за ролик, сейчас перепощу.

[stepwolk]

Иными словами - установление границ?

Не знаешь, кто-нить не исследовал среди наркоманов и ненаркоманов - как у них было с этой установкой границ в детстве?

Вместо "наркоманов и ненаркоманов" не правильнее ли было-бы "нарконеустойчивых и наркоустойчивых"?

[vakurov]

Да, именно так. О границах речь. У наркомана всесилие, и отнюдь не мнимое, его виртуальность сильнее реальности. А наручники проводят границы. Особенно, когда это делается с любовью (не подсунешь себе объяснялку про злые намерения), и - когда рядом такие же.

[stepwolk]

А второй вопрос? - с установлением границ в детстве?

Поясню: есть такой способ купирования детской истерики - обнять и ОТОРВАТЬ ОТ ПОЛА = установка границ на психо-соматическом уровне - если родители умеют хотя бы это (хотя бы ремнём), можно надеяться на некоторую наркоустойчивость. Воспитание характера, конечно, надёжнее, но это на порядок сложнее.

В молодости я чуть было не подсел, но в один момент без чьей-то подсказки меня торкнуло - "ЭТО сильнее меня - НЕЛЬЗЯ!"; скорее всего, подсказал опыт моих "физических ограничений" = я был очень "слабеньким" ребенком.

Кстати, гуморально(?) и психологически я очень наркоНЕустойчив - с первой пробы меня "взяло" и воля жидкая - а вот поди-ж-ты...

Кстати2 - вот счас пишу, а организм через 30 лет(!) взыграл и канючит...

[vakurov]

Я в наркологии далеко не спец. Что такое истерика с детства не помню. Однажды мать проучила - оставила в сугробе, вернее, я сам в сугроб сел в истерике, а мать ушла вперёд, зима, темно, холодно - встал и пошёл, и больше истерик не устраивал.

Про других и про установление границ в детстве вот так просто сказать не могу. Не компетентен аз есмь.

[insistolog]

О, это точно! "Наркоманское всесилие" ломается двумя способами - жесточайшим физическим подавлением и ограничением свободы. Один добрый человек из Питера предлагает серьезно лечить наркоманов, посадив на сульфазин и в клетку. Кстати, опробавано было - работает. А в наручники посадить и бить до полусмерти - это уже классика. А почему - да, потому что наркоман - патологически лживое существо или как абсолютно точно подтвердил Дюща из фонда Ройзмана - бесноватый. Наркоман должен физически почуствовать границы реальности, за которую выходить нельзя. Выходя,за которую, он убивает семью, родных, себя. Психическое осознание, которое приходит через физическое состояние. И никакой внешней жалости, если ты реально любишь и хочешь спасти этого человека.

[vakurov]

Это Вы о чём?

[insistolog]

Про наручники у наркоманов) И про то, что хочешь снять нарка с иглы, вырви его из привычной среды, ограничь его "виртуальный" мир; и заставь физически страдать. Тогда придет то, что Вы описали выше - протрезвление начнется на койке, мир уйдет от фантазий сперва к чистой физиологии и желанию поесть, а потом придется задуматься о себе по настоящему. Извините, прошлый пост получился излишне брутальным для незнакомого комментатора

[vakurov]

О, да, я так вначале и не понял, то ли Вы стебались, то ли действительно разделяли мои мысли.

[svamitot]

следуя этой логике, все было сделано правильно. человек оборзел, забычковал, потерял нюх и чувство реальности. возомнил себя богом, карателем и вершителем судеб. а тюрьма, разумеется, поставит его в рамки и к реальности вернет.

[vakurov]

В этом и с этой точки зрения Вы совершенно правы. Реальность не любит тех, кто отвлекается от неё, увлекаясь идеей - любой идеей.

Для реальности все идеи равны.

Такой штуки как справедливость не существует. Не существует нигде кроме души человека. А это, как мы с Вами выяснили, не реальность... Так? ;)

[svamitot]

как-то привык говорить о реальности в психотическом смысле. проблемы с тестированием реальности - проблемы восприятия. а вы говорите о проблемах интерпретаций. у обычных людей (не психотиков), которые по большому счету все в одной реальности