О жежешных комментариях, их авторах и их личностных выборах

Nov 26, 2009 12:01


Первое. Каждый из нас функционирует в своей привычной системе координат. В ней всё удобно (притёрто к нашим особенностям), знакомо (не пугает) и безопасно.
Второе. Каждый из нас функционирует в собственной уникальной системе координат, чаще всего значительно отличающейся от систем координат и картин мира других людей.
Третье. Живой Журнал (как и ( Read more... )

Мифологии, Пафос Роли, livejournal, Чувства, Антропология, Ценности, Мои советы, Намерения, Честность, Матрица, Критерии выбора, Мои тексты, Игра словами, double bind, Ответственность, Выбор, Замороженное мышление, Ложь, Проверки, Отношения, Системы опознавания

Leave a comment

Comments 27

(The comment has been removed)

vakurov November 26 2009, 09:14:35 UTC
По моему, уже довабил. :)

Нет?

Reply

(The comment has been removed)

vakurov November 26 2009, 18:26:16 UTC
Вы удивительно тонко почувствовали то, чего не хватало на тот момент в моём посте. Вот это я и называю СОтворчеством.

Reply


gekkkon November 26 2009, 10:38:57 UTC
Про жесткость фильтров восприятия.
В "реале" жесткостью и "рисунком" фильтрации занимаются какие-то внесознательные штуки, "следящие" за тоном-темпом-пластикой говорящего, за оттенками написания букв (для рукописной коммуникации). Телефон лишает возможности отслеживать пластику (телесные сигналы); печатный(на бумаге или на мониторе) текст оставляет для отслеживания только знаковые ряды и гарантирует расхождение во времени написания и прочтения, что тоже осложняет поддержание синхронизма.
Выстраивать управление фильтрами -- точнее, состройку,-- по знаковым рядам для большинства дело пока что довольно непривычное, особенно тогда, когда контакт чисто виртуальный и невозможно опереться на какой-то опыт реального общения с тем, кто оказался корреспондентом.
А удерживание собственной картины мира дело полезное, хотя и не модное -- без этого умения получаются хорошо востребованные на рынке труда быстро перепрошиваемые флэш-менджеры ;)

Reply


oughtrock November 26 2009, 11:12:24 UTC
Толково, что тут скажешь :)

"...пасите козЫ, не кушайте человеков, живите харащо, как Робинзона"

Но я не открою Америку, сказав, что этот текст не имеет адресата, он утопичен, риторичен даже.

Люди, способные воспринять (и, что ещё, важнее, применить к себе) эти тезисы, и без них ведут себя адекватно.

А тролль не ищет новых идей, не ищет своего (или чужого) развития. Он хочет "структурировать своё время" (в данном случае - убить время), получить дозу внимания и насрать кому-то в душу, упиваясь своими пряными слюнями.

Reply

:) vakurov November 26 2009, 18:51:08 UTC
Из текста можно подумать, что Вы воспринимаете человека как неизменную конструкцию, идеальную и ни от чего не зависящую.

Если хотите, я написал этот текст ДЛЯ СЕБЯ, ибо НЕ ВСЕГДА бываю, что я называю, "в сознанке", о чём мне тут и сообщила Нина Рубштейн, в чём я с нею совершеннейше согласен. Этот текст МНЕ ПРИГОДИТСЯ, когда я буду в эмоциях. Он, конечно, не гарантия, но - шанс, который лично я собираюсь использовать, и смею надеяться, таких, как я - не идеальных, настолько чтобы этот текст им не помог, и не "ужасных", которых этот текст не заинтересует.

Шибко подозреваю, что к этой самой средней середине относятся подавляющее большинство людей. То есть, адресат этого текста - любой нормальный человек, каковых большинство.

Reply

Саш, мы же, вроде, на "ты" переходили, причём по твоей ини oughtrock November 26 2009, 19:10:57 UTC
А, ясно. Думаю, ты прав.
Не подумал я "перепадах"...
Мои-то несознанки крайне редки, но уж в них я никого не слышу, пока совсем дров не наломаю и кто-нибудь не обидится.

Reply

...циативе :) oughtrock November 26 2009, 19:14:44 UTC
Надо же, сабж комментария ограничен по длине :)

Reply


mythos_mb November 26 2009, 12:11:16 UTC
мне кажется призыв к непредвзятости и отстраненности несколько утопичным. Было у меня много схваток с троллями, некоторые из которых впоследствии стали моими виртуальными друзьями (умные люди, только любят все кроить по-своему, чем собственно и интересны). Это, правда, не в ЖЖ было. И порушились некоторые мной созданные сообщества имено потому, что всем хотелось "жить" в комфортной уютной дружеской обстановке. Тогда я и призывал к тому, что в блогах надо осознавать себя не как живго человека, который может обидеться на неприятные слова в свой адрес а как некий человеко-текст. И спрашивал: может ли текст обижаться?

Как выяснилось, может, и даже очень... поэтому и отстраненность, которая возникает при чтении художественной литературы, в "сетях общения" то бишь, блогосфере, практически недостижима. Все равно "я есмь, хоть и виртуальный, но такой живой!"

Reply


rubstein November 26 2009, 14:31:23 UTC
было бы красиво, если бы вы не демонстрировали того же, от чего предупреждаете. вашей "непредвзятости" можно памятник ставить.

Reply

vakurov November 26 2009, 20:42:22 UTC
Вы совершенно правы. Всё что пишу о любом другом человеке (особенно в эмоциях, и нелицеприятное) - можно смело относить ко мне в первую очередь.

Тут с Вами не поспоришь. :)

Reply


Leave a comment

Up