Это сейчас в полезности психологии и психотерапии сомневаются лишь либо самые замшелые, отсталые, толстокожие и тупые, либо самые мудрые, чувствительные и внимательные.
А были времена, когда слово "психотерапия" было таким же незнакомым и пугающим, как "Алан Чумак", "Кашпировский", "Умоем всех!", и так далее, так вот, в эти времена всё моё
(
Read more... )
Comments 15
они не стали лучше, их просто не стало
мне их жаль, но таким, какими я вижу их сейчас, я не могу радоваться, и я их убиваю
регресс?
а другие, именно в связи с разностью потенциалов, не развиваю
Reply
*устало сказал я и вырубился*
Reply
Именно.
Для меня это один из критериев )
Просто развития. Хотя, скорее внутри себя. Отношение к окружаю(щим/ему) улучшается. Где-то постепенно, где-то скачками.
Reply
Саш, в этом пассаже так и чудится Перст Указующий...
Как то уж очень по Родителевски всё это звучит/воспринимается - невозможно спорить, насколько это правильно. И подавляющее большинство проголосует за это с огромным энтузиазмом - после чего будет поступать совершенно противоположным образом...
Я понимаю, о чём ты хочешь сказать - но на такие сентенции у каждого из нас заготовлены очень эффективные фильтры.
И В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО!
Reply
Ты знаешь, некоторые люди всё-таки, учатся чужим опытом пользоваться.
Так, напомню. Есть люди тетырёх градаций:
1. Те, кто не учится на своём опыте и не собирается этого делать. На чужой опыт они тоже плюют.
2. Те, кто учится только на своём опыте.
3. Те, кто учится на своём опыте и на чужом.
4. Те, кто только считает, что учится на своём и на чужом опыте. Это большинство современных последователей "личностного роста". Гештальтисты там и энелписты.
Reply
Про опыт - замечательно. Всё так. Но я пытался обратить твоё внимание, что твоё внутренне восприятие зафиксировано на предмете, тобой описанном. А читающий это другой человек - нет. Потому он фильтрует совсем по другому,
Еще раз: я очень хорошо понимаю, что ты имел ввиду. Потому, что сам имею такой же опыт.
Но я столкнулся с тем, что донести это до другого невозможно - до тех пор, пока его самого не торкнет.
Вот я о чём.
Про личностный рост распространяются все, кому не лень - и почти такими же словами. Для того, кто не дорос - разница не ощутима. А кто дорос - в этом уже как бы и не нуждается...
Reply
М-м-м
ты знаешь, сейчас долго проверял. И твою правоту понимаю, и что скатился в гурствование и пустозвонство тоже понимаю, а текст убирать или корректировать не хочется. И понимаю одну вещь. Оказывается (не знал этого!) начал писать ЛИШЬ для тех, кто верит мне и идёт за мною. Шушера (в розовых очках) отпадёт. Да, может решить, что я очередной пиздобол, и пойдёт за мной, а потом всё равно поймёт что я за птица, и отпадёт.
Нормальный (а ты ведь понял!!!) поймёт, и отсечёт, где шелуха и случайное, а где внутренняя суть моя.
Я писал только о себе. И ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ - оставлял критерии выбора и оценки.
Мне надоело ориентироваться на интернет-планктон, что я делал многие месяцы и возможно годы.
Reply
вот, например, - вляпывался сам, не мешайте это делать другим :) а то, право же, негоже лишать людей права на заблуждения.
Reply
Спасибо за хорошие напоминания. :)
Reply
Leave a comment