Мёртвый язык и замороженое мышление.

Feb 01, 2007 02:01

Сегодня  присутствовал на собеседовании, которое проводили руководители одного из предприятий. Соискательница - претендовала на должность руководителя отдела персонала. Такого я не видел давно. Человек вообще не мог  ни мыслить ни разговаривать никак кроме убеждений!
Она общалась только убеждениями!
Её спрашивают: "Что Вы будете делать, если...?"
Она ( Read more... )

Убеждения, Мёртвый язык, Замороженное мышление

Leave a comment

Comments 10

marsonika February 1 2007, 07:10:59 UTC
Я очень постаралась понять, и даже, кажется, что-то поняла :-)
Получается что? Как человек мыслит - так и говорит. Не думает сам по ситуации, имеет непоколебимое убеждение по любому поводу - соответственно выражается, в стиле этой дамы. Если же ему пытаются показать-объяснить особенности его"мышления" то он просто не слышит, не понимает, что ему говорят. Ему не к чему это приложить, не за что зацепить, он не догадывается, что кроме его способа "мыслить", еще и другие существуют.
Ну и что? Замкнутый круг?
Как добавить еще одно измерение, если, к примеру, сам себя поймал на подобном догматизме?

Reply

kasatka_a February 1 2007, 14:59:38 UTC
Самого себя поймать на штампах можно, только уходить с них тяжело. Нужно очень хотеть расправить крылья!

Reply


taksatina February 1 2007, 08:30:05 UTC

kasatka_a February 1 2007, 14:59:00 UTC
Эта женщина мыслит ранее заложенными программами и очень боится (по жизни) от них отступать. Она, действительно, хороший исполнитель при правильно организованных процессах. Но если будет сбой в программе, она не сможет мочь - она подвиснет. При любом отклонении от придуманных ей норм и правил весь ее жизненный уклад будет лететь "под откос". Таким людям тяжело работать в сруктурах, работающих в стиле инноваций. Они там не могут выжить, т.к. не могут приспособиться к новым быстро меняющимся обстоятельствам....

Reply


djek_pyatigorsk May 20 2009, 17:27:12 UTC
я должен понимать о чём вы?
:)))))))
с уважением ваш Djek_Pyatigorsk

Reply

vakurov May 20 2009, 18:21:45 UTC
Ну... хотелось бы! :)))))

Reply


streetma July 5 2012, 20:53:22 UTC
Странно, а я ощутил ни два ни полтора. О чем текст, я понял, зато не понял себя. С одной стороны, представляю себя на ее месте и понимаю, что если меня спросят "что вы будете делать ЕСЛИ...", я бы так и ответил, что есть такой-то список (условно говоря, хотя я ваще не представляю, о каком списке шла речь:)). Как бы я узнал где он, я б наверное скорее спросил у кого-то, хотя подозреваю, что должно быть место, где этот список лежит. Хотя если не знаешь, то единственное, что остается - спросить...

Reply

vakurov July 9 2012, 20:04:19 UTC
Главная разница между нею и Вами: Вы говорите о том, что ЕСТЬ (если, конечно, действительно есть и Вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ, что есть - не "надеетесь", и не врёте, что есть, а - именно знаете и готовы ответить за точность данных о том, что есть или нет), а она - о том, что ПО ЕЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ДОЛЖНО БЫТЬ.

Reply

ещё vakurov July 9 2012, 20:05:42 UTC
Вы говорите о СВОИХ действиях (что бы я сделал), а она - о других людях (ну, он же должен бы сделать и без напоминания!)

Reply

перечитывая и догоняя ... )) vakurov June 17 2014, 14:13:23 UTC
одно из важных отличий замороженного мышления от живого человека - наличие ДВИЖЕНИЯ. А движение выражается в глаголах.

Речь ЖИВОГО человека это:

- во-первых, О СЕБЕ (в ответ на заданный вопрос): "Я возьму ...я спрошу..."
- Во -вто рых, это ГЛАГОЛЫ (см в примерах).
- обязательно проявится ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - своя, а не чужая (проявляемая и читаемая разными способами).

Reply


Leave a comment

Up