Собака орудие убийства, а уж потом - радость для хозяинvakurovJuly 12 2009, 23:13:16 UTC
Нет, Вы в ответе в первую очередь не за тех, кого приручили, а ЗА ТЕХ, КТО МОЖЕТ ПОСТРАДАТЬ ОТ ТЕХ, КОГО ВЫ ПРИРУЧИЛИ, уясните Вы себе это. В первую очередь - за людей. Это как автомобилисты - сначала за людей, а уж потом за свою машину.
Re: Собака орудие убийства, а уж потом - радость для хозяanarhistisheJuly 13 2009, 05:26:56 UTC
Александр, как ни смешно это звучит, но чаще я был свидетелем обратной ситуации - моя собака на водилке (короткий поводок на руку), а беззащитный человек пьяно или просто глупо лезет к ней обниматься-целоваться. При этом, он бормочет, что собаки его любят и в жизни не тронут. А отвечая за собаку, ты отвечаешь за все её поступки. И достаточное количество собачников понимают это.
Re: Не понимаю!anarhistisheJuly 13 2009, 05:28:21 UTC
Честно говоря, не знаком со статистикой по этому поводу, но... Если я кого-то зарублю топором, разве меня не посадят в турьму? Я к тому, что УК трактует собаку как оружие...
Многие забывают, что они стайные животныеkinofobaJuly 13 2009, 06:28:56 UTC
Мне интересно, почему на все теледебаты о милых бродячих собачках и тех, кто против того, чтоб их и их детей жрали на улицах, никто не пригласит ни одного нормального биолога-специалиста? Или того, кто въезжает в психологию собачьих стай?
Одно милое животное вовсе не равно стае милых животных- которые тут же почему-то превращаются в опасных для человека.
И наверняка, есть вполне определенные БИОЛОГИЧЕСКИЕ законы, которые это обуславливают. И из которых можно сделать вывод, что СТАЯ милых животных потенциальна опасна, и не равно милый Тузик+ милый Бобик+ милая Пуся - компания милых собачек, а равно стая диких животных, которая охраняет свою территорию и ищет себе корм, коим потенциально могут стать и люди.
Я ОЧЕНЬ люблю больших собак! У меня был пес, голден, прекрасный пес. Мы его обожали.
Но меня удивляет, что комментирующие словно бегут от корня проблемы: вопрос стоит острее - "куда девать самоплодящихся и множащихся в прогрессии обычных природных дворняг? куда их девать?! Как себя обезопасить от обычных голодных и никому не нужных псов, которые, заметим, хотят жрать?"
Вот это дилемма.
И для меня, любителя собак, это такая же дилемма....
Ответ ниже! Я очень чётко понимаю, что за свою собаку я отвечаю и сделаю всё, чтобы от него (а он очень большой) никто не пострадал. Тем не менее, я не умиляюсь на собачьи стаи, а очень их опасаюсь, всегда хожу с шокером. Хотелось бы, конечно, чувствовать себя спокойнее в родном городе!
Согласна полностью. В родном городе нельзя спокойно кататься на велосипеде или на роликах, такого количества стай никогда в Москве не было. А власти думают о чём? О гуманизме. Собачек жалко им. А людей не жалко? На моего сына год назад бросилась собака, просто так, ни с того ни с сего, прыгнула через забор прямо на голову, он её не дразнил, он её даже не видел. Пришлось делать привывки и глобулины (итого 13 уколов в общей сложности). Теперь ребёнок обходит всех собак и очень недолюбливает уколы. Но собачек жалко, а то ж, гуманисты...
Про "жалко собачек" это была ирония. В деревне, где раньше жила моя бабушка, такие вот "охранники коттеджей" одну женщину загрызли и .... съели, простите за неаппетитные подробности. Голодные они были. А хозяину за смерть женщины НИЧЕГО не было. Дал ментам штуку баксов, они от него и отстали. Значит, вероятно, когда собаки оголодают, могут опять пойти "на охоту"...
Comments 23
Reply
Reply
А отвечая за собаку, ты отвечаешь за все её поступки. И достаточное количество собачников понимают это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Одно милое животное вовсе не равно стае милых животных- которые тут же почему-то превращаются в опасных для человека.
И наверняка, есть вполне определенные БИОЛОГИЧЕСКИЕ законы, которые это обуславливают. И из которых можно сделать вывод, что СТАЯ милых животных потенциальна опасна, и не равно милый Тузик+ милый Бобик+ милая Пуся - компания милых собачек, а равно стая диких животных, которая охраняет свою территорию и ищет себе корм, коим потенциально могут стать и люди.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но меня удивляет, что комментирующие словно бегут от корня проблемы: вопрос стоит острее - "куда девать самоплодящихся и множащихся в прогрессии обычных природных дворняг? куда их девать?! Как себя обезопасить от обычных голодных и никому не нужных псов, которые, заметим, хотят жрать?"
Вот это дилемма.
И для меня, любителя собак, это такая же дилемма....
Reply
Reply
Но речь не о наших любимых собаках.
Речь о бездомных дворнягах. О стаях. Они размножаются сами по себе и являюся просто природными спутниками среды обитания человека.
Что делать с ними?
Reply
Reply
Но собачек жалко, а то ж, гуманисты...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment