Потребность в Гурах, или на кого бы возложить ...

Jun 16, 2009 12:38


Народ такой странный... Люди думают, что можно изучить труды кого-бы то ни было, просветлиться, и усё будет хорошо. Просто тут наткнулся на текст Аушра Аугустинавичуте, вернее даже не на него, а на соционика, который ссылается на тот текст.

Хоспаде, шож делаецца то а?!

Люди, ну не бывает ТОЧНЫХ моделей и теорий! Всё что написано и сказано - написано ( Read more... )

Убеждения, Мёртвый язык, Ориентиры, О коллегах, Выбор, Самообман, Религии, Замороженное мышление, Мои советы, Системы опознавания

Leave a comment

Comments 56

fan_d_or June 16 2009, 02:18:12 UTC
Ага... А когда пытаешься поговорить на тему, непосредственно вытекающую из первичной идеи, выдвинутой гуру-учителем-отцом-основателем - глаза у адепта становятся такие прозрачные...
А будешь настаивать - так побьют же!

Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству и расстрел на месте...

В общем, вера есть вера. А точней, Кривая Верка, как обозвал её в СРПП...

Reply

marsonika June 16 2009, 03:47:06 UTC
А с какой целью Вы начинаете с адептами учения разговор "на тему непосредственно вытекающую из первичной идеи, выдвинутой гуру-учителем-отцом-основателем"?
И на чём именно Вы настаиваете? На продолжении беседы, в которой "адепт" себя неуверенно чувствует?
И кто кого расстреливает за шаг влево-вправо?

Reply

fan_d_or June 16 2009, 09:34:15 UTC
А с какой целью Вы начинаете с адептами учения разговор "на тему непосредственно вытекающую из первичной идеи, выдвинутой гуру-учителем-отцом-основателем"?

"А поговорить?!" (с) старый анекдот

И кто кого расстреливает за шаг влево-вправо?

Тот, у кого ружьё в кармане на всякий случай завалялось...

Reply

vakurov June 16 2009, 09:57:58 UTC
Это он их травит! :)

Знает, что над неразумными зомби издеваться можно сколько угодно, что они прозрачны как слеза, и все шаги их проссчитываемы и прогнозируемы, и предвидя каждый их следующий шаг он просто избиение младенцев устраивает с высоты своего интеллекта и гибкости. Садист, однако. :( Себя узнаю.

Reply


marsonika June 16 2009, 03:32:39 UTC
"Ваша задача не заучить чужие мысли, идеи и положения, а - на основании чужих текстов и мыслей создать СВОЮ модель мира. Свою, и уже руководствуясь ею строить, выстраивать и выверять свою жизнь."
Саш, а так уж на сто процентов уверен, что это верно для всех-всех-всех людей?
Жили ж раньше люди в традиционной религии, следовали канону и нормально себя чувствовали, не заморачиваясь созданием индивидуальной модели мира. Просто они другими вещами занимались, пользуясь готовой системой.
В мою модель мира вписываются как "искатели", так и "последователи".
(хотя моя лично любимая развлекуха - игра в создание моделей мира для личного упортребления. Это ж такой кайф - осознать, как оно всё на самом деле! А потом увидеть неполноту:-( А потом понять, как эта картина мира может быть расширена - как Эйнштейн расширил ньютоновскую модель. А чё ты хочешь - у меня ж, на языке сиционики выражаясь, могучие логика и интуиция возможностей, мне сам Бог велел модели создавать :-))))

Reply

vakurov June 16 2009, 08:57:33 UTC
"Саш, а так уж на сто процентов уверен, что это верно для всех-всех-всех людей?"

Хороший вопрос, Сонь. Во первых, Я НИ В ЧЁМ НА СТО ПРОЦЕНТОВ НЕ УВЕРЕН. Даже в этой фразе. :)))

Reply

fan_d_or June 16 2009, 12:20:18 UTC
++Я НИ В ЧЁМ НА СТО ПРОЦЕНТОВ НЕ УВЕРЕН. Даже в этой фразе.++

!!!!!!

Ключевой вопрос нашего бытия - вопрос о собственной правоте! Дефицит такой уверенности лишает нас возможности совершения _любого_ действия - а отказ от деятельности в целом гибелен для любого живого существа.

В таких условиях подавление рефлексии оказывается благом! Исходя из этого и существует в психике примат _веры_ над _знанием_.

Где-то, ИМХО, так...

Reply

fan_d_or June 16 2009, 12:25:10 UTC
Вдогонку...

Вот сейчас я осознал, по какой причине отказался от использования понятий "мотивировка поступка", "целеполагание" и т.п. "классические" формулировки и предпочитаю использовать взамен доморощенный термин КУРАЖ.
Именно потому, что "кураж" и есть по сути внутреннее право на поступок, учитывающее в том числе и иррациональную компоненту ситуации...

Reply


kinofoba June 16 2009, 04:15:17 UTC
Весь прикол в том, что АА, как дон кихот, осознавала условность всего этого...Нам же в абстрактных моделях копаться- сущее удовольствие...

Reply

kinofoba June 16 2009, 04:16:59 UTC
А мне вообще кажется, что любой нормальный чел это осознает, и странно узнавать, что это не так...

Саш, можно ВО МНОГОЕ играть с серьезным выражением лица. Но не теряя знания, что играешь ;)

Reply

vakurov June 16 2009, 08:49:17 UTC
Ну и слава богу, ежели так. Я ж не про тебя, надеюсь. Ты ж должна знать, СКОЛЬКО народу тупо повторяет и не мыслит. Если не встречала - я тебе говорю. Волосы бывает, шевелятся, до чего мозги людей шорами и форматами слов тех, кому они верят ограничиваются. Это меня и шокирует. Нету живых людей. Говорящие схемы и не более.

P.S.
А из моего основного текста правда непонятно, о чём я?

Reply

kinofoba June 16 2009, 12:40:42 UTC
"Люди, ну не бывает ТОЧНЫХ моделей и теорий! "Модель априори неточна. Иначе это не модель :)

Ну понять- я не верю, что можно ПОНЯТЬ другого человека, в принципе...можно приблизиться к пониманию...можно жить иллюзией понимания...Не более, имхо.

Что до людей- скачай в сети рекламируемого Олега Торсунова. Вот где пипец. Народ ходит. По 600 чел. Пипл хавает. И не жалуется. Жесть

Reply


miriti June 16 2009, 06:23:38 UTC
Думаю, что у каждого из нас есть свой внутренний гуру, который знает лучше всех всё то, что нам необходимо знать. И только к нему следует особенно прислушиваться, и только ему следует больше доверять.
А учения других, они, безусловно, важны, они раскрывают горизонты. Но с их помощью необходимо лучше научится понимать своего собственного внутреннего учителя, а не затмевать его или забывать о нём.

Reply

vakurov June 16 2009, 08:52:10 UTC
Ну, ежели Учителем и Гуру считать свои Задницу и Душу ( http://vakurov.ru/site/index.php?option=com_content&task=view&id=972&Itemid=129 ), то все в порядке. :)))))

Reply


olegmakarov June 16 2009, 06:55:44 UTC
Пока не прочитал комментарии, думал - а чего тут обсуждать?! Ан нет...
И я вспомнил:

Однажды к Учителю пришёл путник из города, находившегося в сотнях километров к югу страны. Когда Учитель принял его, он сказал:

- О, Великий Учитель, я хотел бы засвидетельствовать тебе своё почтение и уважение. Твои мысли, которые мы читаем в пересказах учеников, настолько глубоки, что не каждый и не сразу постигает их сущность! Ты знаешь, в нашем городе даже есть клуб, он называется «Первый Шаг Пути». В нём собирается множество людей, причем далеко не все из нас заняты в торговле. Мы целыми вечерами спорим над одной или двумя твоими фразами. Разделяемся на группы и доказываем друг другу, что именно ты имел в виду!

- Интересно, - сказал Учитель, - а если я сойду с ума, это что-нибудь изменит?...До нас не дошло других высказываний Учителя на эту тему, но в записях учеников встречаются прозрачные намеки на то, что Учитель весьма иронично относился к своей всемирной славе и с насмешкой - ко всем, кто занимался изучением и обсуждением его слов больше ( ... )

Reply

vakurov June 16 2009, 08:45:12 UTC
Спасибо, Олег. Открыл мне новую, метафорическую дверцу на эту тему. :)

Глянь, я в апдейте анекдотец разместил, и вынес твою притчу тоже в апдейт основного текста.

Reply

olegmakarov June 16 2009, 08:56:43 UTC
Саша, я давно так не смеялся.
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up